Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnoskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18.10.2007r. (data wpływu 29.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu sprzętu informatycznego oraz aparatury medycznej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26.10.2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu sprzętu informatycznego oraz aparatury medycznej. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony na wezwanie w dniu 05.12.2007r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą będąc kierownikiem Niepublicznego Zakładu Podstawowej ieki Zdrowotnej Ośrodka Zdrowia w X. W roku bieżącym została ukończona realizacja dwu projektów współfinansowanych ze środków unijnych. Realizacje tych projektów polegały na wyposażeniu obiektów w zakupiony w ramach projektu sprzęt informatyczny i aparaturę medyczną.

W związku z realizacją projektu współfinansowanego w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Wnioskodawca został zobowiązany przez Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie do przedstawienia od właściwego organu podatkowego dokumentu zaświadczającego czy w odniesieniu do realizowanego projektu ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części.

Niepubliczny Zakład Podstawowej Opieki Zdrowotnej Ośrodek Zdrowia w X jest czynnym podatnikiem podatku VAT, który zdaniem Podatnika z uwagi na zerową (0) stawkę podatku VAT przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych nie ma możliwości jego odliczenia przy zakupach opodatkowanym tym podatkiem.

W dniu 05.12.2007r. przedmiotowy stan faktyczny został uzupełniony o następujące informacje:

Niepubliczny Zakład Podstawowej Opieki Zdrowotnej Ośrodek Zdrowia w X w ramach prowadzonej działalności świadczy wyłącznie usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej ( z wyłączeniem usług weterynaryjnych PKWiU 85.2) wymienione w poz. nr 9 załącznika nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. ), korzystające ze zwolnienia od podatku od towarów i usług i nie świadczy innych usług opodatkowanych stawką 0%. Nabyty sprzęt informatyczny oraz aparatura medyczna będzie wykorzystywana wyłącznie do świadczenia usłu zakresu ochrony zdrowia i opieki medycznej ( z wyłączeniem usług weterynaryjnych) i nie będą wykorzystywane do świadczenia innych, opodatkowanych usług.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy w związku z powyższym Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części w odniesieniu do realizowanych zakupów w ramach projektów współfinansowanych przez Unię Europejską?

Zdaniem Wnioskodawcy wobec zerowej stawki podatku VAT na świadczenia medyczne udzielanie przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ośrodek Zdrowia w X brak jest możliwości odliczenia tego podatku w całości lub części w odniesieniu do zakupów realizowanych w ramach projektów współfinansowanych przez Unię Europejską.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Powołany wyżej przepis określa podstawowe prawo podatnika jakim jest prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Zgodnie z cytowanym wyżej art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do obniżen podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione jednocześnie warunki: odliczenia dokonuje podatnik VAT oraz towary i usługi, z których nabyciem wiąże się podatek naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Powyższy przepis wyklucza możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych (czynności zwolnione od podatku VAT, czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT).

Nabyty sprzęt informatyczny oraz aparatura medyczna będzie wykorzystywana wyłącznie do świadczenia usług z zakresu ochrony zdrowia i opieki medycznej ( z wyłączeniem usług weterynaryjnych) i nie będą wykorzystywane do świadczenia innych, opodatkowanych usług. Przedmiotowe usługi są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o podatku o podatku od towarów i usług (usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy).

Z uwagi na to, że przedmiotowa inwestycja będzie służyć czynnościom, które są zwolnione od podatku od towarów i usług odliczenie podatku naliczonego związanego z tą inwestycją nie będzie przysługiwało.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w przypadku interpretacji dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

< /p>

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock