Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
| Sygnatura: | IBPB2/436-47/07/AA |
| Data: | 2008-02-07 |
| Referencje: | |
| Autor: |
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach |
| Publikator: | - |
|
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 25 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 25 października 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Wnioskodawca w 2003r. nabył nieruchomość gruntową, na której wybudował budynek mieszkalny wielorodzinny z częścią usługową. Nabyta nieruchomość stanowi majątek osobisty wnioskodawcy. Do dnia dzisiejszego nie prowadzi on działalności gospodarcze
a tym samym nie jest podatnikiem podatku VAT. W lipcu 2007r. dokonał sprzedaży jednego wyodrębnionego, samodzielnego lokalu mieszkalnego znajdującego się w przedmiotowej nieruchomości. Sprzedaż ta była pierwsza sprzedażą dokonaną przez wnioskodawcę i spowodowana była koniecznością pozyskania środków finansowych na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. Umowa sprzedaży została sporządzona w formie aktu notarialnego i w związku z tym został pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych przez notariusza. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych czy podatkiem od towarów i usług? Zdaniem wnioskodawcy sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2007r. Nr 68, poz. 450) podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają m.in. umowy sprzedaży. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej (art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy) i przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym (art. 4 pkt 1 ww. ustawy). Podstawę opodatkowania przy umowie sprzedaży
stanowi wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego (art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c) ww. ustawy). Stawka podatku od umowy sprzedaży nieruchomości wynosi 2% (art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy). Stosownie do art. 2 pkt 4 ww. ustawy, nie podlegają podatkowi czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest:
Zatem jak wynika z powyższego, jeżeli żadna ze stron umowy z tytułu dokonania tej konkretnej czynności prawnej nie podlega podatkowi od towarów i usług, podatnik nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 2 pkt 4, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej n
godności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). |
|