|
Z pisma wynika, że Spółka wytwarza m. in. zimowy płyn do spryskiwaczy, do produkcji którego zużywa alkohol etylowy 99,98 % skażony u dostawcy skażalnikiem AT-80 lub alkohol etylowy skonfiskowany przez urzędy celne i zafakturowany z akcyzą. Wyprodukowane płyny sprzedawane są w kraju. W tym stanie rzeczy stwierdza się, co następuje: - Płyn do spryskiwaczy, jako nie wymieniony w załączniku Nr 6 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 50, poz. 11 ze zm.), nie jest produktem akcyzowym.
- Czym innym jest zwolnienie niektórych wyrobów z akcyzy - art. 37 ust. 2 pkt 2 ustawy o p.t.u. i § 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.03.2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 27, poz. 269 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem, lub zwolnienie podatnika z obowiązku podatkowego w zakresie akcyzy - art. 38 ust. 2 pkt 2a ustawy o p.t.u. i § 12 rozporządzenia, co powoduje, że podmiot nie jest zobowiązany do naliczania i zapłaty podatku akcyzowego, a czym innym uprawnienie podatnika do obniżenia podatku należnego od towarów i usług lub akcyzy o kwotę akcyzy naliczoną przy nabyciu lub imporcie wyrobów akcyzowych - art. 38 ust. 2 pkt 3 ustawy o p.t.u. oraz § 14 ust. 2, § 15 ÷ 17 i 19 ÷ 20 rozporządzenia, przy czym do zwiększania podatku naliczonego, o którym mowa w art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o p.t.u., uprawniają wyłącznie przypadki określone w:
- § 16 - dotyczą paliw i innych wyrobów ropopochodnych,
- § 17 - dotyczą soli,
- § 19 - dotyczą eksportu towarów,
- § 20 - dotyczą wyrobów akcyzowych sprzedawanych podróżnym.
- § 25 rozporządzenia dodatkowo warunkuje obniżenie należnego podatku akcyzowego lub zwiększenie podatku naliczonego, o kt
ym mowa w art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o p.t.u., od zapłaty podatku akcyzowego wynikającego z faktur zakupu i z dokumentów celnych.
- Przepisy nakładające na podatników obowiązki lub wprowadzające wyłączenia od stosowania powszechnych reguł należy stosować zgodnie z ich literalnym brzmieniem - niedopuszczalna jest interpretacja rozszerzająca poprzez doszukiwanie się analogii do innych rozwiązań prawnych.
Reasumując powyższe, zaprezentowana we wniosku analiza zapisu ustawy w kwestii możliwości zwiększenia podatku naliczonego o akcyzę zawartą przy zakupie alkoholu etylowego jest niewłaściwa - Spółka nie może dokonać odliczenia.
|