Odliczenie podatku naliczonego z faktury dokumentującej opłatę z tytułu uszkodzenia leasingowanego samochodu ciężarowego.
| Sygnatura: | 1421AV/443/710/05/DL |
| Data: | 2005-03-02 |
| Referencje: | |
| Autor: |
Urząd Skarbowy w Pruszkowie |
| Publikator: | - |
|
POSTANOWIENIE
Z przedstawionego stanu faktycznego i dołączonych kserokopii dokumentów wynika, że w dn.03.06.2002 r. zawarła Pani z wyżej wymienioną firmą umowę leasingu operacyjnego Nr.., której przedmiotem był samochód ciężarowy marki Peugeot Partner. Umowa ta została rozwiązana w dn.06.01.2005 r. z uwagi na wystąpienie szkody komunikacyjnej. FL wystawił fakturę, o której mowa wyżej a z której wynikająca należność została pokryta w całości otrzymaną przez Fundusz kwotą z odszkodowania i sprzedaży wraku. Zgodnie z brzmieniem punktu 33, działu VIc ogólnych wa unków umowy leasingu operacyjnego: "W przypadku przeznaczenia sprzętu do kasacji lub jego utraty następuje wcześniejsze rozwiązanie umowy, nie wcześniej jednak niż z chwilą wypłaty odszkodowania lub też odmowy takiej wypłaty. Z tą chwilą leasingobiorca jednorazowo płaci opłatę z tytułu utraty sprzętu obliczoną jako suma nieuiszczonych dotąd czynszów przewidzianych w umowie. Otrzymane odszkodowanie leasingodawca zalicza na rzecz opłaty z tytułu utraty sprzętu i innych należności leasingobiorcy, a część przewyższająca tę kwotę jest wypłacana leasingobiorcy." Jak wynika z powyższego płatność określona w powołanej wyżej fakturze wynika ściśle z zawartej umowy leasingowej i jest związana z użytkowanym samochodem ciężarowym dla którego użytkownik posiada wyciąg ze świadectwa homologacji. Dopuszczalna ładowność tego pojazdu określona w dostarczonej kserokopii wyciągu ze świadectwa homologacji wynosi 655 kg a ilość miejsc (siedzeń), łącznie z miejscem dla kierowcy - 5. Tym samym, w świetle obowiązujących w dacie zawarcia umowy przepisów ustawy z dn.8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz.50 ze zm.) oraz rozporządzenia wykonawczego do tej ustawy, przysługiwało Pani prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od czynszu i innych odpłatności wynikających z zawartej umowy w pełnej wysokości. Natomiast od dnia 1 maja 2004 roku, zgodnie z treścią art.86 ust. 7 obowiązującej ustawy z dn.11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz.535):" w przypadku usługobiorców użytkujących s mochody, o których mowa w ust. 3 i 5, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 5.000 zł." Pojazdami do których stosuje się powyższy przepis są, zgodnie ze wspomnianym art. 86 ust. 3 i 5, samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona wg wskazanego w tym przepisie wzoru, tj: DŁ = 357 kg + n x 68 kg; gdzie DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność, n - oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy. Parametry wskazane we wzorze określa się na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji wydanych zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Jak wynika z wyliczenia dokonanego na podstawie wymienionego wyżej wzoru, ładowność określona w wyciągu ze świadectwa homologacji dla wymienionego samochodu, tj. 655 kg jest niższa niż wyliczona według wzoru (357 kg + 5 x 68 kg = 697 kg). Tym samym w Pani przypadku znajduje zastosowanie przepis art.86 ust.7 cytowanej wyżej ustawy, zgodnie z którym przysługuje Pani do odliczenia 50% kwoty podatku naliczonego, nie więcej jednak niż 5.000 zł w całym okresie użytkowania samochodu. Ponieważ nie zarejestrowała Pani do dnia 14 maja 2004 roku umowy leasingowej Nr..... w urzędzie skarbowym, więc nie może Pani skorzystać z przepisu art.154 ustawy z dn.11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, który mówi, że: "Przepisu art. 86 ust.7 nie stosuje się do samochodów będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, obowiązującymi przed dniem 1 maja 2004r., prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy." Warunkiem zastosowania tego przepisu było właśnie zarejestrowanie umowy we właściwym urzędzie skarbowym. Jak wynika z informacji zawartej w piśmie uzupełniającym, kwota podatku VAT, wynikająca z faktur za płacony czynsz dotyczący postanowień wspomnianej umowy leasingowej, odliczona w deklaracjach VAT-7 przekroczyła do 1 maja 2004 roku kwotę 5.000 zł. W związku z powyższym nie przysługuje Pani prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze VAT Nr 9049721 z dn.18.01.2005r. związany z opłatą manipulacyjną z tytułu szkody komunikacyjnej dotyczącej samochodu, będącego przedmiotem leasingu. Zaprezentowane zatem w treści zapytania stanowisko Pani tutejszy organ ocenia jako nieprawidłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
|