Czy opłaty za zajęcie pasa drogowego powinny być opodatkowane podatkiem VAT?

Sygnatura: NV/4406-1-10/15/05/MŻ
Data: 2005-06-27
Referencje:
Autor: Urząd Skarbowy w Pucku
Publikator: -

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pucku działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( j. t. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. ) po rozpatrzeniu wniosku Gminy z dnia 22 kwietnia 2005 uzupełnionego pismem z dnia 29 kwietnia 2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w sprawie stwierdzenia czy opłata za zajęcie pasa drogowego powinna być obłożona podatkiem VAT

stwierdza, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

Ze złożonego wniosku wynika następujący stan faktyczny:

Gmina nie nalicza podatku VAT od opłat za zajęcie pasa drogowego. Zdaniem Wnioskodawcy, który powołuje się na stanowisko Ministerstwa Finansów, iż " nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy ...", opłaty za zajęcie pasa drogowego nie powinny być opodatkowane podatkiem VAT.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny tut. organ podatkowy stwierdza poprawność stanowiska Wnoszącego zapytanie.

Według § 8 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra F ansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 97, poz. 970 ze zm.) czynności związane z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, wykonywane w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność przez jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych są zwolnione od podatku.

Wobec powyższego odpłatne czynności polegające na wydawaniu przez Gminę jako jednostkę samorządu terytorialnego zezwoleń za zajęcie pasa drogowego w drodze decyzji administracyjnej, z którymi nie jest związane zawarcie określonej umowy są zwolnione od podatku od towarów i usług na mocy powyższego przepisu.

Reasumując, przedstawione stanowisko Gminy jest prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pucku postanowił jak w sentencji niniejszego postanowienia.