Podatnik przed 01.05.2004 r. zaimportował od kontrahenta niemieckiego towary i na podstawie dokumentu SAD zapłacił podatek VAT z tytułu importu towarów, który następnie odliczył jako podatek naliczony. We wrześniu br. Podatnik dokonał zwrotu części przedmiotowych towarów i otrzymał fakturę korygującą. W związku ze zmianą od 01.05.2004 r. przepisów dotyczących transakcji z podmiotami z krajów członkowskich UE Podatnik ma wątpliwości czy do powyższej sytuacji może nadal stosować przepisy o imporcie towarów, czy też należy potraktować zwrot ww. towarów jako korektę nabycia wewnątrzwspólnotowego lub wewnątrzwspólnotową dostawę.

Sygnatura: III-2-443-103/04/PJ
Data: 2004-12-20
Referencje:
Autor: Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty
Publikator: -

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) udzielam pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatków pośrednich w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 07.11.2004 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 09.11.2004 r.), uzupełnionym w dniu 01.12.2004 r.:

Zgodnie z art. 176 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) przepisy dotyczące wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów weszły w życie z dniem 01.05.2004 r. Niewątpliwie przywóz towarów z Niemiec do Polski przed 01.05.2004 r. był importem. Przepis art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) stanowił, że pod pojęciem importu towarów rozumie się przywóz towarów na polski obszar celny, którym w myśl w art. 3 § 1 pkt. 13 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. Nr 23, poz. 117 ze zm.) było terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Odliczenie podatku VAT wynikającego z dokumentu SAD nastąpiło prawidłowo. W momencie przywozu ww. towarów do Polski nie istniało na gruncie polskiego prawa podatkowego pojęcie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, a więc nie ma podstawy, by powyżej przedstawioną czynność traktować jako korektę wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Po 01.05.2004 r. przemieszczenie towarów między krajami należącymi do UE jest uznawane za wewnątrzwspólnotowe nabycie lub wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Z uwagi na brak przepisów przejściowych w zakresie importu i ewentual ego zwrotu towarów zaimportowanych przez 01.05.2004 r. z kraju UE, w związku z dokonanym przez Podatnika w miesiącu wrześniu wywozem części towarów do Niemiec, stwierdzam, że nie można uznać, że powstała nadpłata podatku VAT z tytułu importu przedmiotowych towarów.

Jak wynika z przedstawionego wniosku niemiecki kontrahent w związku z dokonanym we wrześniu zwrotem towaru wystawił fakturę korygującą. Zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług obrót zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (bonifikat, upustów, uznanych reklamacji, skont) i o wartości zwróconych towarów (...), a także kwot wynikających z dokonanych korekt faktur.

W § 19 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) ustawodawca wskazał, iż w przypadku gdy po wystawieniu faktury dokonano m. in. zwrotu towarów, czynność taką należy udokumentować fakturą korygującą. W przedstawionych przez Pan przypadku w miesiącu wrześniu nastąpił zwrot towarów oraz kontrahent wystawił fakturę korygującą. Zgodnie więc § 19 ust. 5 ww. rozporządzenia w rozliczeniu za wrzesień 2004 r. Podatnik winien dokonać odpowiedniego zmniejszenia podatku naliczonego w deklaracji VAT-7 za miesiąc w którym wystawiono fakturę korygującą.

Powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w zakresie zadanego przez Stronę pyta ia i w przedstawionym stanie faktycznym.