Czy na podatniku ciąży obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego wykazanego w deklaracji VAT-7 w związku z reklamacją wadliwego towaru?

Sygnatura: PP-1/005/2/973/03
Data: 2003-11-07
Referencje:
Autor: Izba Skarbowa w Krakowie
Publikator: -

dotyczy pisma Urzędu z dnia 5.08.2003 r., nr P.P. 077-41/03 (uzupełnionego pismem z dnia 16.09.2003 r.) w sprawie stosowania przepisów § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.).

W odpowiedzi na pismo Urzędu z dnia, nr j.w., Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 5 ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach skarbowych (Dz. U. Nr 106, poz. 489 ze zm.) wyjaśnia:

Zgodnie z postanowieniami § 7 ust. 1 wyżej powołanego rozporządzenia Ministra Finansów zwrot podatku zapłaconego od importu towarów przysługuje podatnikom, którzy dokonali wywozu z kraju towarów, w związku z ich reklamacją, z zastrzeżeniem ust. 2-7.

Przepis § 7 ust. 6 pkt 1 w/w rozporządzenia stanowi, iż zwrot podatku, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy kwot podatku naliczonego, o które przysługiwało podatnikowi prawo do pomniejszenia podatku należnego.

W przypadku, gdy podatnik dokonał wywozu towaru (środka obrotowego) w ramach reklamacji zwracając go dostawcy zagranicznemu, prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony w dokumencie JDA SAD 8 z tytułu importu towarów nie przysługuje - w związku z postanowieniami art. 19 ust. 1 i art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) p>

Jeżeli zatem podatnik odliczył kwotę podatku naliczonego w JDA SAD 8, to obowiązany jest dokonać korekty "in minus" w kwocie odliczonego podatku.Korekty tej podatnik winien dokonać w rozliczeniu (VAT-7) za miesiąc, w którym miał miejsce wywóz towaru, tj. w miesiącu, w którym został zerwany związek ze sprzedażą opodatkowaną oraz następuje zmniejszenie kosztów nabycia towaru.

Jednocześnie podatnikowi przysługuje zwrot podatku zapłaconego z tytułu importu towarów następnie wywiezionych w ramach reklamacji, na podstawie § 7 ust. 1 ww. rozporządzenia.

Jednocześnie Dyrektor tutejszej Izby Skarbowej informuje, iż w przypadku, gdy toczy się postępowanie przed sądem administracyjnym w sprawie dokonania podatnikowi zwrotu, o którym mowa w § 7 ww. rozporządzenia z tytułu wywozu reklamacyjnego mającego miejsce w miesiącu listopadzie 2002 r., postanowienia art. 14a (ostatni fragment) ustawy Ordynacja podatkowa nie znajdują zastosowania w przypadku wniesienia przez podatnika zapytania w sprawie zwrotu podatku z tytułu wywozu towarów w ramach reklamacji dokonanego w czerwcu 2003 r.
W sprawie tego zwrotu nie toczy się bowiem żadne z postępowań uniemożliwiających Urzędowi udzielenie odpowiedzi na zapytanie.