Czy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych umowa pożyczki udzielona przez podatnika podatku VAT prowadzącego usługi w zakresie pośrednictwa finansowego?
| Sygnatura: | 1012_POS_1_1_101 |
| Data: | 2005-03-24 |
| Referencje: | |
| Autor: |
Urząd Skarbowy Łódź-Polesie |
| Publikator: | - |
|
Postanowienie Na wstępie wyjaśnić należy, że wymieniona we wniosku podatnika czynność cywilnoprawna, tj. pożyczka objęta jest zakresem przedmiotowym art. 1 ust. 1 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych z dnia 09. 09. 2000 r. (j.t.: w Dz. U. Nr 41, poz. 399), stąd też co do zasady jej dokonanie powoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie powołanego aktu (art. 3 ust. 1). W myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11. 03. 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) opodatkowaniu podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Jakkolwiek z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 1 powyższego aktu wynika, że zwolnieniu podlegają usługi wymienione w załączniku nr 4 do tej regulacji - w którym pod poz. 3 wymieniono usługi w zakresie pośrednictwa finansowego (a zatem udzielanie pożyczek) - to jednak powyższa okoliczność nie jest wystarczająca do sformułowania wniosku, iż konkretna umowa pożyczki jęta jest zwolnieniem przedmiotowym. Pomimo, że z zapisu art. 8 ust. 1 ustawy wynika, iż przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, to jednak wskazać należy na niezbędność wystąpienia do określonego podmiotu (pożyczkodawcy) kryteriów wskazanych w art. 15 ustawy o podatku VAT. Istotne jest bowiem zbadanie, czy w okolicznościach faktycznych sprawy pożyczkodawca jest podatnikiem VAT z tytułu udzielonej pożyczki, tym samym, czy w/w zdarzenie prawne jest odpłatnym świadczeniem usług w rozumieniu powołanego art. 5 ust. 1 pkt 1. Negatywne ustalenia w tym zakresie wykluczą bowiem zastosowanie powołanego, we wniosku strony, art. 43 ust. 1 pkt 1. W okolicznościach faktycznych sprawy wskazano, że pożyczkodawca w swym zakresie działalności posiada usługi pośrednictwa finansowego. W związku z powyższym występują przesłanki do zastosowania powołanej normy kolizyjnej wynikającej z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - a zatem umowa taka nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
|
|