Czy na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r Gmina może ubiegać się o zwrot różnicy podatku VAT wynikającej ze zmiany stawki z 7% na 22% i nieuwzględnieniem przez ARiMR w ramach kosztów kwalifikowanych (objętych wnioskiem o dofinansowanie z SAPARD) różnicy w wartości inwestycji powstałej z w/w tytułu, przy czym umowa pomiędzy Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a Gminą o refundację tego przedsięwzięcia w ramach programu SAPARD została zawarta w dniu 23 czerwca 2004r.

Sygnatura: US-13/PP-443-02/05
Data: 2005-02-15
Referencje:
Autor: Urząd Skarbowy w Mławie
Publikator: -

Według stanu prawnego obowiązującego od 01,05,2004r zgodnie z §27a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27,04,2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług / Dz.U. Nr 97, poz.970 z póź zm/ ;

Zwrot podatku z tytułu nabycia towarów i usług lub importu towarów i usług przysługuje podmiotom, które przed dniem 1 maja 2004 r. zawarły z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowy w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na Rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (Sapard) dotyczące refundacji ze środków Unii Europejskiej części kosztów kwalifikowanych związanych z realizacją przedsięwzięć w ramach tego programu.(ust.1 cyt.§27a )

Z uwagi na to, że umowa o refundację, w ramach programu SAPARD, przedsięwzięcia "przebudowa drogi gminnej ,została zawarta z ARiMR w dniu 23 czerwca 2004r. na podstawie §27a cyt. wyżej rozporządzenia Gminie nie przysługuje zwrot podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług związanych z w/w inwestycją.