Czy przy prowadzeniu działalności w zakresie handlu samochodami używanymi sprowadzanymi m.in. z Francji i opodatkowanymi w systemie marży, można traktować akcyzę jako element składowy kwoty nabycia - koszt związany z zakupem?

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz.60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 20.01.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku własne stanowisko w sprawie jest nieprawidłowe.

Pismem z dnia 20.01.2005 r. wystąpił Pan do tut. organu podatkowego z pisemnym wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie zgodnie z art. 14a Ordynacji podatkowej, przedstawiając następujący stan faktyczny:

Prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami używanymi sprowadzanymi m.in. z Francji i opodatkowanymi w systemie marży. W kraju samochody te sprzedawane są na zasadach opodatkowania marży - zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług. Przy nabyciu płaci Pan akcyzę zgodnie z przepisami.Podatek VAT należny jest ustalany od marży stanowiącej różnicę pomiędzy całkowitą kwotą którą ma zapłacić nabywca samochodu (czyli Pana odbiorca krajowy), a kwotą nabycia powiększoną o akcyzę należną przy nabyciu samochodu. Akcyzę tą traktuje Pan, jako element składowy kwoty nabycia - koszt związany z zakupem.

W opisanym stanie faktycznym prezentowane jest stanowisko, że cena nabycia przez Pana samochodu obejmuje kwotę, jaką jest Pan zobowiązany zapłacić zbywcy z Francji oraz kwotę, jaką jest Pan zobowiązany zapłacić z t . akcyzy. W związku z czym marża, jest różnicą pomiędzy całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru tu w Polsce a kwotą nabycia ustaloną jak wyżej (obejmującą podatek akcyzowy).

Na podstawie wyżej opisanego, przyjętego stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle dokonuje oceny prawnej stanowiska pytającego z przytoczeniem następujących przepisów prawa: Zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535) w przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie towarów używanych (...), podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług jest marża stanowiąca różnicę między kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszoną o kwotę podatku. Powołana powyżej ustawa nie precyzuje pojęcia "ceny nabycia" w przypadku stosowania szczególnej procedury w zakresie dostaw towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków. Zatem posiłkować się należy definicją zawartą w Szóstej Dyrektywie Rady z dnia 17.05.1977 r. w sprawie harmonizacji przepisów Państw Członkowskich, dotyczących podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa opodatkowania (77/388/EWG). Artykuł 26a część B ust. 3 ww. VI Dyrektywy dla określenia podstawy opodatkowania dostaw towarów przy zastosowaniu marży podaje definicję "ceny nabycia". Zgodnie z nią "cena nabycia" oznacza wszystko, co stanowi wynagrodzenie, które dostawca otrzymał od podatnika - pośrednika opodatkowanego. Oznacza to, że cena nabycia, to cena, którą podatnik zapłacił dostawcy towaru. Cena ta nie może zawierać innych elementów, tj. podatków, opłat, jeżeli zostały one poniesione przez nabywcę towaru, ale nie zapłacone dostawcy. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

Powyższa interpretacja :

• dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
• nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, do czasu jej zmiany lub uchylenia (art.14b § 1 i § 2 ustawy- Ordynacja podatkowa).