-
egającą Prezesowi Rady Ministrów.W związku z powyższym po spełnieniu wymaganych warunków określonych w ww. przepisach potwierdzonych otrzymaniem pozytywnej decyzji od Prezesa Agencji Rynku Rolnego kwota otrzymanej dopłaty na podst. art. 17 ust. 1 pkt. 14b cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolna jest od podatku dochodowego
-
Czy otrzymane refundacje z Agencji Rynku Rolnego sÄ… zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym
ora Izby Skarbowej w Katowicach ( adres do korespondencji: Izba Skarbowaw Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - 43-300 ? Bielsko-Białaul. Traugutta 2a ) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi sięza pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
kwoty otrzymanych od agencji rządowych dopłat, jeżeli nie pochodzą z budżetu państwa, nie korzystają ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt. 14 b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Dopłaty te zalicza się w całości do pozostałych przychodów operacyjnych pod datą ich wpływu na rachunek bankowy
-
użą ulgę budowlaną, czyli ulgę polegającą na odliczeniu od podatku wydatków poniesionych m.in. na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego.W związku z powyższym, warunkiem uprawniającym do odliczenia od podatku wydatków na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego w 2002 r. jest kontynuacja ulgi nabytej przed 1 stycznia 2002 r
-
w części dotyczącej otrzymywanych dopłat do sprzedaży pszenicy wypłacanych przez ARR, które to dopłaty otrzymane zostały przez agencję z budżetu państwa z przeznaczeniem na ten cel. Jeżeli natomiast otrzymane od agencji kwoty (dopłaty) pochodzą z innych środków, stanowią one przychód spółki podlegający opodatkowaniu
-
Spółka prowadzi działalność rolniczą oraz pozarolniczą działalność gospodarczą. Zgodnie z
hodów uzyskanych z działalności rolniczej oraz przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej należy je traktować jako przychody uzyskane z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zatem stanowisko Spółki przedstawione w złożonym zapytaniu jest nieprawidłowe i nie znajduje potwierdzenia w obowiązującym stanie prawnym
-
t. 18 ustawy z dnia 26 listopada 1998r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003r. Nr 15, poz. 148 ze zm.). Zgodnie z przepisami art. 1 i 2 ustawy z dnia 7 czerwca 1990r o utworzeniu Agencji Rynku Rolnego (Dz. U. Nr 142 z 1997r., poz. 951, ze zm.) Agencja Rynku Rolnego jest państwową jednostką organizacyjną posiadającą osobowość prawną
-
rtu mleka wyprodukowanego przez Spółkę jak i zakupionego od innych producentów krajowych pod warunkiem spełnienia postanowień zawartych w umowach z agencją rządową ( ARR). Kosztem niestanowiącym kosztu uzyskania przychodu przy ustalaniu podstawy opodatkowania w przypadku zakupu mleka będzie cena zakupu przypadająca na jednostkę towaru
-
a zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) faktury wewnętrzne można wystawiać w 1 egzemplarzu i należy przechowywać wraz z całą dokumentacją dotyczącą podatku. Zatem zdarzenie związane z otrzymaniem przez podatnika z Agencji Rynku Rolnego refundacji wywozowej należy udokumentować fakturą wewnętrzną
-
wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
iast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, ul. Felińskiego 2b za pośrednictwem tut. Organu w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia / art. 236 i art. 223 § 1 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej/
-
³w (przychodów), o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14 ? 14b, 23 ? 25 i 27 w brzmieniu obowiÄ…zujÄ…cym do dnia 31.12.2006r.W zwiÄ…zku z powyższym stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidÅ‚owe: uzyskana dotacja stanowi przychód podlegajÄ…cy opodatkowaniu a koszty organizacji Wystawy stanowiÄ… koszty uzyskania przychodów przez SpółkÄ™
-
odatkowa w oparciu o przedstawiony stan faktyczny i obowiązujący stan prawny. Interpretacja jest jedynie poglądem na temat rozumienia treści przepisów prawa. Organ podatkowy pierwszej instancji dokonał odmiennej oceny niż Podatnik we wniosku z dnia 18.10.2005r. Nie oznacza to jednak, że naruszył tym powyższe przepisy
-
hodowym od osób prawnych. Reasumując, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu przedstawione we wniosku stanowisko Strony jest nieprawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona zgodnie z art. 5 Rozporządzenia Rady (EWG) n
elnika urzędu skarbowego w indywidualnych sprawach podatnika , w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W każdym razie ww. usługi nie powinny być wykazywane na fakturze VAT RR wystawianej przez Stronę na podstawie art. 116 ustawy o podatku od towarów i usług
-
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona podpisała umowy z kontrahentami d
lub usługodawców na podstawie ww. prawnie nieskutecznych umów, które to faktury w związku z ww. przepisem nie stanowiły podstawy od obniżenia podatku należnego, winna dokonać stosownych korekt tych deklaracji poprzez odpowiednie obniżenie kwoty podatku naliczonego do odliczenia. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie
-
Czy dotacja z Agencji Rynku Rolnego otrzymana tytułem zakupu leków do zwalczania warrozy podlega o
nej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
z późn. zm.), nie zaś, jak wskazuje zapytujący we wniosku, w oparciu o art.5 ust.1 ustawy z dnia 12 listopada 2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz.1957) – na podstawie art.17 ust.1 pkt 14b ww. ustawy, obowiązującego do dnia 31 grudnia 2006r.
-
imieniu) stawka podatku wynosi 0%. Biorąc powyższe pod uwagę refundacja wywozowa udzielona w związku z eksportem jabłek poza obszar UE będzie opodatkowana stawką podatku w wysokości 0%. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.
-
miany przepisów prawnych.Stosownie do postanowień art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 i art. 223 § 1, w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
