-
Czy wynagrodzenia wypłacone osobom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę lub umowy zlecenia, które
podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli podatkowej do czasu jej zmiany lub uchylenia ? zgodnie z art.14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
a tak dalece idących wniosków. Należy zatem zgodzić się z organem I instancji, że środki otrzymane przez Spółkę z tytułu wykonania kontraktu nie mają charakteru bezzwrotnej pomocy przyznanej Spółce, w rozumieniu przytoczonego wyżej przepisu art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych
-
ostanowienia nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
ci w związku z realizowanym przez niego programem. Mając na uwadze powołany stan prawny i przedstawiony przez Panią stan faktyczny, Naczelnik tut. Urzędu postanowił jak w sentencji. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast tut. organ podatkowy i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
niejszego postanowienia nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.PouczenieNa powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bochni w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
nieposiadająca osobowości prawnej zawarła umowę o pracę, umowę zlecenia czy też umowę o dzieło na wykonanie tego zadania. W takiej sytuacji ze zwolnienia korzystają dochody uzyskane przez osoby, które zawarły umowę z bezpośrednim beneficjentem pomocy, zaś przedmiot tej umowy służy bezpośredniej realizacji celu programu pomocowego
-
Czy przychody, osiągane w związku z realizacją założeń Projektu Twinningowego w Polsce, podlegają...
ektu Bliźniaczego PHARE, zaś wynagrodzenie otrzymuje od rządów państw obcych tj. od ich reprezentanta Pana A. M.Skoro wypłata wynagrodzenia jakie otrzymuje Pani B. B. pochodzi ze środków pomocowych to spełnione są warunki do zwolnienia ich z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
rpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia. Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Czy Powiat ma prawo do zwrotu podatku VAT zawartego w cenie nabycia towarów finansowanych ze środków
ązku z powyższym jeżeli spełnione zostaną przedmiotowe warunki to nie będzie przeszkód uniemożliwiających Starostwu ubieganie się o zwrot podatku VAT zawartego w cenie nabycia towarów, finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach programu PHARE 2003. Zaprezentowane przez Starostwo stanowisko jest zatem prawidłowe
-
owego finansowanego ze środków unijnych (PHARE), będą korzystać ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe, pod warunkiem, że osoba zatrudniona przy realizacji programu na podstawie umowy cywilnoprawnej bezpośrednio realizuje cele przedmiotowego programu
-
owa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia , jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu
-
Czy dochody osoby fizycznej, prowadzącej działalność gospodarczą, uzyskane od Towarzystwa A. ze środ
1 pkt 46. Ponadto Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie informuje, że w myśl art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46,47a,47c,47d,116 i 122
-
niczne struktury współpracy Powiatu Leskiego i Regionu Wielkobiereżańskiego stymulatorem rozwoju gospodarczego sfinansowane w całości ze środków unijnych w ramach programu Phare 2003 są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uznano za prawidłowe
-
Czy wynagrodzenie otrzymywane w związku z realizacją projektów współfinansowanych w ramach bezzwr...
że Pański pracodawca jako płatnik ponosi odpowiedzialność za prawidłowość kwalifikowania Pana przychodów, poboru zaliczki i sporządzania informacji o wysokości dochodów. Kwoty objęte zwolnieniem podatkowym w trybie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winny być wykazane w polu 78 informacji PIT-11/8B
-
lizuje program finansowany ze środków pomocowych na podstawie umowy z pracodawcą, zleceniodawcą lub dającym zamówienie, który jest beneficjentem bezzwrotnej pomocy.W świetle przedstawionego stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sandomierzu stwierdza, iż stanowisko podatnika zawarte we wniosku z dnia 04.09.2006 r. jest prawidłowe
-
1. zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym otrzymanej dotacji inwestycyjnej oraz podstawo...
enia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.Stosownie do art. 222 Ordynacji podatkowej, odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające żądanie
-
ie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
-
nością zmiany postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 07.04.2006 r. znak II US.PB-I-415/23/06 w trybie art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej, nakładającego na organ odwoławczy obowiązek zmiany z urzędu postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 tej ustawy, o ile postanowienie to rażąco narusza prawo.
-
omiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu zmiany lub uchylenia.3.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, wniesione, za pośrednictwem organu wydającego postanowienie, w terminie 7-miu dni, licząc od daty jego doręczenia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
