-
d świadczy usługi sporządzania dokumentów celnych, dlatego miejscem świadczenia nabywanych przez podatnika usług niematerialnych wymienionych w punkcie 7 ust. 4 art. 27 ustawy o podatku od towarów i usług, jest teren Niemiec. W związku z powyższym, zgodnie z zasadą terytorialności, usługi te winny podlegać opodatkowaniu w Niemczech
-
Jaka data decyduje o odbiorze dokumentu celnego w przypadku odbioru tego dokumentu przez reprezentuj
tii rodzaju przedstawicielstwa, jakie zostało przez podatnika udzielone agencji celnej. Jeżeli zatem, z zawartej umowy wynika, że agencja celna działała w imieniu i na rzecz Spółki, jak podano w opisie stanu faktycznego, to pełniła funkcje przedstawicielstwa bezpośredniego, i wówczas stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe
-
Czy otrzymanie dokumentu celnego oraz towaru - w przypadku dokonania odprawy celnej - przez agencjÄ™
ną, działającą na podstawie pełnomocnictwa bezpośredniego z określonym upoważnieniem do odbioru dokumentów celnych oraz towarów podatnika jest równoznaczne z otrzymaniem tego dokumentu i towaru przez podatnika.Jednocześnie informuję, iż powyższa informacja jest prawidłowa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę
-
episu została już wyjaśniona w odpowiedzi na pierwszą część wątpliwości zgłoszonej przez skład orzekający. Kierując się powyższymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) podjął uchwałę jak w sentencji
-
¼Ä…ca Agencja byÅ‚a zatem stronÄ… postÄ™powania celnego i mogÅ‚a na podstawie art. 241 ust. 1 Ordynacji podatkowej żądać wznowienia postÄ™powania. Z tych wzglÄ™dów na mocy art. 39313 § 1 kpc w zwiÄ…zku z art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postÄ™powania cywilnego... (Dz. U. Nr 43, poz. 189 ze zm.) orzeczono jak w sentencji
-
tycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Interpretacja obowiązuje do czasu zmiany przepisów.Zgodnie z art. 14b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
zleconej przez polskiego kontrahenta i na jego rzecz. W związku z tym faktura VAT powinna być wystawiona na niego, gdyż to polski kontrahent jest faktycznym nabywcą usługi i jej ostatecznym odbiorcą.Zatem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku uznaje przedstawione w piśmie stanowisko Spółki w tym zakresie za nieprawidłowe
-
warów i usług do konkretnej transakcji sprzedaży - eksportu towarów, będzie również miała prawo zastosować tę samą stawkę do kosztów.Zgodnie z art. 14a §2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia wniosku
-
regulowanie tego długu po likwidacji spółki cywilnej nie uprawnia wspólników do złożenia korekty zeznań za 2004r. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika
-
płat należności budżetowych i innych należności np. należności celnych nie stanowią kosztu uzyskania przychodu. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika
-
ki zwrócone Podatnikowi przez kontrahenta zagranicznego stanowić będą - a contrario do art. 16 ust. 4 pkt 6a ustawy z dnia 15.02.1992r. - przychód podatkowy. Reasumując w zaistniałym stanie faktycznym stanowisko, iż Spółka ma prawo należności celne oraz koszty obsługi celnej zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe
-
głoszenia celnego, oraz o ile następnie wydatki te nie zostały Spółce zwrócone.Mając powyższe na uwadze w ocenie tut. Organu podatkowego prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż wydatki z tytułu obsługi należności celnych stanowią koszt uzyskania przychodu, zaś należności celne według SAD nie będą kosztem uzyskania przychodów
-
łem przez kontrolera celnego Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie orzekł jak powyżej. Niniejsza interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku z zastrzeżeniami wynikającymi z art. 14a, 14b oraz 14c ustawy Ordynacja podatkowa.
-
ść zobowiązania podatkowego. Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie orzekł jak powyżej. Niniejsza interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku z zastrzeżeniami wynikającymi z art. 14a, 14b oraz 14c ustawy Ordynacja podatkowa.
-
ejmuje kilka zagadnień prawno-podatkowych na pozostałe zagadnienia przedstawione we wniosku zostanie wydane odrębne postanowienie.PouczenieNa niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie 7 dni od daty doręczenia .
-
a do odprawy celnej towarów, które to mają być wywiezione poza terytorium Wspólnoty, opodatkowane jest stawką podatku VAT 0%, zgodnie z art.83 ust.1 pkt 19 ustawy o podatku od towarów i usług.Zatem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku uznaje stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.05.2007r. za prawidłowe.
-
obowiązujących w dniu wydania. Interpretacja jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Podatnika rzeczywistego stanu faktycznego sprawy.Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej –do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
bowiązujących w dniu wydania. Interpretacja jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Podatnika rzeczywistego stanu faktycznego sprawy. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej –do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
bowiązujących w dniu wydania. Interpretacja jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Podatnika rzeczywistego stanu faktycznego sprawy. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej –do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
