-
e to pełnomocnictwa wykonuje.W omawianym przypadku Pan XX posiadane pełnomocnictwo wykorzystuje do zawierania umów związanych z czynnościami przygotowawczo - pomocniczymi podejmowanymi przez Oddział, nie może być wiec uznany za zależnego agenta w rozumieniu art. 5 ust. 4 umowy z Niemcami, co nie prowadzi do powstania zakładu XXX w Polsce
-
orium Polski zakład spółki zagranicznej w rozumieniu art. 5 umowy zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w tym szczególności czy Spółka może być uznana za zależnego agenta spółki szwajcarskiej na terytorium Polski?
-
stanowień zawartej umowy agencyjnej i udzielonego pełnomocnictwa do działania w imieniu J, pod warunkiem, że wyłącznie będzie prowadził sprzedaż na rzecz i w imieniu J. Biorąc powyższe pod uwagę rozwiązanie przedstawione przez firmę J spółka jawna w piśmie z dnia 03.06.2004 r. należy uznać za zgodne z obowiązującymi przepisami
-
ować kasę zgodnie z odrębnymi przepisami (w tym zgodnie z wyżej cytowanym § 5 ust. 1 pkt 9 w/w rozporządzenia w sprawie warunków technicznych ). A zatem w sytuacji gdy Spółka przekaże zakupione przez siebie kasy rejestrujące w użytkowanie (wydzierżawi) agentom, nie będzie jej przysługiwało prawo do ulgi z tytułu ich zakupu
-
faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971).Przy spełnieniu w/w warunków usługi świadczone przez Pana nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT, stanowisko Pana w takim stanie faktycznym i prawnym będzie słuszne
-
‚ug. W przypadku wykonywania czynnoÅ›ci agencyjnych - mamy do czynienia tylko z usÅ‚ugÄ… polegajÄ…cÄ… na poÅ›redniczeniu przy ewentualnej dostawie towarów dokonanej miÄ™dzy zleceniodawcÄ… a osobÄ… trzeciÄ…. JednoczeÅ›nie zaznaczam, że powyższa informacja jest prawidÅ‚owa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku
-
1.01.2003r. Powyższa sytuacja dotyczy przypadku, gdy nie zachodzą przesłanki do stosowania 0% stawki podatku na podstawie § 64 ust. 1 pkt 2 lit c rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.03.2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 27, poz. 268 z późn. zm.)
-
pośrednictwa pieniężnego pozostałe, gdzie indziej niewymienione. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz przepisy prawa Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza, że świadczenie tych usług przez agentów działających w imieniu i na rzecz Banku podlega zwolnieniu od podatku VAT jako świadczenie usług pośrednictwa finansowego
-
iu i na rzecz międzynarodowego przewoźnika, polegające na rezerwacji i sprzedaży międzynarodowych biletów lotniczych, zaliczają się do usług, o których mowa w art. 83 ust. 3 pkt 2 ustawy (usługi pośrednictwa związanye z usługami międzynarodowego przewozu osób), podlegają zatem opodatkowaniu stawką 0 % podatku od towarów i usług
-
duje potwierdzenie w zacytowanych przepisach prawa podatkowego. Należy podkreślić, że symbol wg PKWiU, wg którego zakwalifikowane zostały usługi agentów nie ma w tym przypadku znaczenia, ponieważ cytowane wyżej przepisy podatkowe nie odwołują się do tej symboliki przy ustanowieniu obniżonych stawek podatkowych
-
zł. Z wniesionego zapytania wynika, iż za 2003 r. kwota prowizji wyniosła 6.579,09 zł , w związku z tym nie może Pani korzystać w 2004 r. ze zwolnienia określonego w art. 14 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy, z uwagi na to, iż wartość sprzedaży w rozumieniu przepisu art.14 ust.4 pkt 2 w Pani przypadku wynosi 197.372,70 zł (6.579,09 zł x 30)
-
e zwolnienie utraci moc np. w przypadku przekroczenia wartości sprzedaży opodatkowanej w danym roku podatkowym opodatkowaniu będzie podlegać nadwyżka sprzedaży ponad wartość określoną jw, a obowiązek podatkowy powstanie z momentem przekroczenia tej wartości - art. 113 ust. 10 ustawy z dnia 11.03.2004r. - o podatku od towarów i usług
-
rudniu. Oznacza to, iż postępowanie Pana w zakresie ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest zgodne z przepisami o podatku dochodowym od osób fizycznych i odpowiada rozwiązaniom zawartym w rozporządzeniu Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów
-
iż świadczone przez podatnika w/w usługi dotyczące towarów wprowadzonych do składu celnego do dnia 1 maja 2004 r., będą opodatkowane na zasadach cytowanego wyżej § 60 ust. 1 pkt 12 w/w Rozporządzenia Ministra Finansów, zgodnie z cytowanym wyżej przepisem zawartym w art. 170 ust. 2 pkt 3 w/w ustawy o podatku od towarów i usług
-
ników / Dz.U. nr 108 poz.948/. Podatnicy, o których mowa w art. 16 ustawy VAT, prowadzący ewidencję przy zastosowaniu kas rejestrujących ewidencjonują na potrzeby obliczenia osiąganego przez nich obrotu oraz kwot podatku należnego całą wartość sprzedaży własnej oraz prowadzonej na rzecz lub w imieniu innych podatników
-
może dopiero po upływie 3 lat licząc od końca miesiąca, w którym utracił prawo do zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust. 1. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że w obecnym stanie faktycznym brak jest możliwości do korzystania przez Panią z podmiotowego zwolnienia od podatku od towarów i usług
-
w i usług ( Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), ponieważ świadczy Pan usługi pośrednictwa związane z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, o którym mowa w art. 9 ust.1 ww. ustawy, a nie z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów, o której mowa w art. 13 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług
-
Wynagrodzenie wypłacone agentowi (prowizja) stanowi koszt uzyskania przychodu dającego zlecenie. D
jami przez szereg miesięcy otrzymywała strona skarżąca, nie wnosząc żadnych zastrzeżeń co do ich treści i do informacji zawartych na odwrocie tych faktur, to nie sposób zarzucić organom podatkowym i Sądowi rażącego naruszenia przepisów art. 77 § 1 i 80 Kodeksu. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
-
olski numer VAT UE - wówczas miejscem świadczenia usługi jest Polska zgodnie z ww. § 4 rozporządzenia Ministra Finanasów. Usługa pośrednictwa świadczona na podstawie umowy agencyjnej, o której wyżej mowa podlega opodatkowaniu, zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług wg podstawowej stawki podatku, tj. 22 %
-
owartość 20 000 EURO. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 11 grudnia 2000r. w sprawie określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową (Dz. U. Nr 115, poz. 1203) na liście tej znajdują się Wyspy Man - Terytorium Korony Brytyjskiej, na których siedzibę ma Usługodawca Spółki XXX Sp. z o.o
