-
Podatnicy prowadzą działalność gospodarczą w zakresie regularnego i nieregularnego przewozu osób. Na
ochody ciężarowe - 742- samochody specjalne - 743- autobusy i autokary -744 (do tego rodzaju zalicza się pojazdy samochodowe przystosowane do przewozu więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą). Jeżeli zatem zakupione samochody przeznaczone będą do przewozu powyżej 9 osób łącznie z kierowcą, mogą być amortyzowane metodą degresywną
-
raną metodę stosować do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego - art. 22h ust. 2. Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanawia uznać stanowiska podatnika zawarte w pytaniach od 1-3 za nieprawidłowe. Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny wynikający z zapytania oraz o stan prawny obowiązujący w dniu wydania postanowienia
-
rowadzi Pan działalność gospodarczą między innymi na terenie Grajewa, może Pan, przy odpisach amortyzacyjnych od środków trwałych, o których mowa w art.22k ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosować podwyższoną stawkę amortyzacyjną o współczynnik nie wyższy niż 3,0 - określony w art.22k ust.2 w/w ustawy
-
Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy: prawidłowe jest zastosowanie degresywnej metody amortyzacj...
i prawa podatkowego. Wobec powyższego w opisanym stanie prawnym , Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez stronę we wniosku z dnia 04.03.2005r. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w okresie, którego dotyczy zapytanie tj. 2004 roku
-
Pytanie dotyczy ustalenia podstawy naliczania odpisów amortyzacyjnych w roku następującym po pier...
ych nie przekracza wartości początkowej danego środka trwałego, należy uwzględniać również odpis naliczony w 2002r. w wysokości 30%. Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego informuje, że powyższa interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień 19 maja 2005r. i jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa lub zmiany stanu faktycznego
-
decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia
-
ydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
a obszarem gminy zagrożonej bezrobociem strukturalnym. Organ I instancji w udzielonej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, użył jedynie nie precyzyjnych stwierdzeń, jednak w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo zawarł ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa
-
a niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach: Izba Skarbowa w Katowicach- Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku Białej: 43-300 BIELSKO-BIAŁA, ul. Traugutta 2 a, w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
Czy stosowanie degresywnej metody amortyzacji środka trwałego ma charakter ulgi w ramach udzielan...
w trwałych nie stanowi pomocy publicznej, gdyż nie spełnione są przesłanki pomocy publicznej zawarte w art. 87 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską.Zatem, stosowanie tej metody amortyzacji nie ma wpływu na ubieganie się przez Spółkę o przyznanie indywidualnej pomocy publicznej dla przedsiębiorców w ramach pomocy de minimis
-
? do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 1 i 2 ustawy ? Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 14 a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy ? Ordynacja podatkowa)
-
Czy w odniesieniu do przekwalifikowanego na samochód osobowy środka transportu należy kontynuować me
ry był przez Podatnika amortyzowany, a tym samym nie dojdzie do zmiany metody amortyzacji, o której mowa w przepisie art. 16h ust. 2. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
rodka trwałego - dotychczasowe odpisy amortyzacyjne)x roczna stawka amortyzacyjna określona w pierwszym roku używania środka trwałego} / 12 m-cypod warunkiem, że łączna kwota amortyzacji (wyliczona w/w metodą) w roku podatkowym jest wyższa, niż obliczona przy zastosowaniu metody określonej w art. 16i ust. 1 ustawy, tj. metody liniowej
-
Czy amortyzując budynek mieszkalny, przeznaczony na wynajem,według stawki amortyzacji 1.5% podatn...
towicach. Służy na nią skarga (w dwóch egzemplarzach) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skargę wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, adres Izba Skarbowa w Katowicach -Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia
-
atnika, wiąże natomiast organ podatkowy i organ kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art.236§2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa)
-
Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania. Zażalenie zgodnie z przepisem art. 222 Ordynacji podatkowej, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazać dowody uzasadniające to żądanie
-
1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samo
zł ( 42.000,00 - 36.348,48 )- I rok amortyzacji 42.000 × 14% × 3 = 17.640,00- II rok amortyzacji 24.360 ×14% × 3 = 10.231,20- III rok amortyzacji 14.128,80 × 20 % × 3 = 8.477,28Razem amortyzacja do wyliczenia wartości hipotetycznej 36.348,48 (17.640,00 + 10.231,20 + 8.477,28 ) . Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji
-
m wniosku stanu faktycznego i w stanie prawnym obowiązującym w latach 2005-2007.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14 b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa.
-
alifikowanie danego pojazdu samochodowego do samochodów osobowych, uchylono też ust. 3a art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednakże, zgodnie z art. 3 noweli dla samochodów nabytych przed dniem 1.01.2007r. stosuje się przepisy ustawy, o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006r.
-
ie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.
