-
1) Czy wypłaty ryczałtów na pokrycie kosztów stawiennictwa arbitra (wynagrodzeń i kosztów związanych
u, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu. W tak rozumianych kosztach uzyskania przychodu nie mieszczą się pokrywane przez spółkę zgodnie z umową koszty stawiennictwa arbitra w sądzie polubownym, gdyż nie jest to wydatek, którego poniesienie ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu tej spółki
-
ile nie spełniają jednego z wymienionych w cytowanym art. 15 ust. 3 pkt 3 warunku tj. w zakresie odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności, są uznane za przychody z tytułu wykonywania samodzielnej działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i jako takie podlegają opodatkowaniu
-
ię od podatku od towarów i usług przychody, o których mowa w art. 12 ust. 1-6 i art. 13 pkt 2-8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W świetle powyższego, uzyskane przez Panie przychody z tytułu działalności arbitra zwolnione są z podatku VAT.Tak więc stanowisko podatnika przedstawione w piśmie należy uznać za prawidłowe
-
funkcji arbitra w krajowych i międzynarodowych arbitrażach handlowych nie spełniają jednego z wymienionych w cytowanym art. 15 ust. 3 pkt 3 warunku, tj. w zakresie odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności. Stanowią więc samodzielną samodzielność gospodarczą i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
ile nie spełniają jednego z wymienionych w cytowanym art. 15 ust. 3 pkt 3 warunku tj. w zakresie odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności, są uznane za przychody z tytułu wykonywania samodzielnej działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i jako takie podlegają opodatkowaniu
-
Czy wydatek tytułem opłaty arbitrażowej za zgłoszony procesowy zarzut potrącenia jako poniesiony ...
tycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i udzielona została w oparciu o aktualnie obowiązujące przepisy prawne. Zgodnie z przepisami art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
W przypadku arbitrażu wykonywanego w ramach stałego sądu, czynności wykonywane przez arbitra są tożs
sprawie ), czynności wykonywane przez arbitra są tożsame z czynnościami Sądu Arbitrażowego. W takim przypadku podmiotem odpowiedzialnym wobec osób trzecich jest Sąd i to usługi świadczone przez ten Sąd podlegają opodatkowaniu zgodnie z art.41 ust.1 ustawy według stawki 22% a nie czynności wykonywane przez arbitra w ramach tego Sądu
-
Czy przychody adwokata wykonującego zawód w indywidualnej kancelarii, z tytułu pełnienia funkcji arb
dochodowym od osób fizycznych, bowiem z przedstawionego w sprawie stanu prawnego wyraźnie wynika, że Podatnika jako superarbitra w sądzie polubownym wybierają strony sporu. Nadto, koszty uzyskania przychodów od w/w wynagrodzenia ustala się zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
zującegood dnia 1.06.2005 r.), wówczas czynności te nie były i nie są w świetle przedstawionychpowyżej regulacji uznane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą i wzwiązku z tym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.W związku z powyższym Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanowił, jak wsentencji
-
uzyskaniem tego przychodu. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że interpretacja co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w przedmiocie drugiego zapytania Spółki zostanie udzielona odrębnym postanowieniem
-
Jakie zasady opodatkowania w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy stoso...
działalność wykonywaną osobiście , tym samym nie może być on zaliczany do przychodu z działalności gospodarczej określonego w art.10 ust.1 pkt 3 u.p.d.o.f., co przesądza o tym , że stanowisko Podatnika w sprawie jest nieprawidłowe.Mając powyższe na uwadze, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Mokotów postanowił jak w sentencji.
-
ny podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie - zgodnie z art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia stronie, za pośrednictwem Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie
-
art. 1 pkt 15 lit.a ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2006r. Nr 217, poz. 1588), ponieważ powołany w powyższej interpretacji przepis art. 22 ust. 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uległ zmianie od dnia 01.01.2007r
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
ie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.
-
ezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
-
Pełnię funkcję arbitra międzynarodowego przy Sądzie Arbitrażowym, rozstrzygającym spory powstałe ...
dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14b § 1 i 2 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa.
-
nie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.