-
e wniosku stanu faktycznego , należy uznać za nieprawidłowe postępowanie płatnika , polegające na niepobraniu od wypłaconej rekompensaty zaliczki na podatek dochodowy . Powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku płatnika oraz o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia
-
tnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
est uzależnione od tego, czy udzielającym świadczenie jest podmiot będący byłym zakładem pracy świadczeniobiorcy, czy też inny podmiot. Ważne jest jedynie, aby beneficjentem świadczenia była osoba, która posiada status emeryta lub rencisty oraz aby udzielone tej osobie świadczenie wynikało z uprzednio łączącego ją stosunku pracy
-
obowiązuje do dnia zmiany przepisów - z dniem ich zmiany interpretacja traci swoją ważność,interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14b § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
pracownika w przypadku dobrowolnego odejścia z pracy, drugi natomiast kwestię świadczeń pieniężnych w przypadku nie dotrzymania przez pracodawcę gwarancji zatrudnienia (zwolnienia pracownika). Interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia
-
ciwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie za pośrednictwem tut. organu, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa)
-
ć podatek dochodowy w formie zryczałtowanej. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu przedstawionego w zapytaniu, interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14 b par. 1 i par. 2 cyt. w sentencji ustawy - Ordynacja podatkowa
-
Czy w wyniku umorzenia pożyczki zmarłemu pracownikowi na pracodawcy ciążą obowiązki płatnika?
we wskazanym w przepisie terminie podatnikowi i właściwemu urzędowi skarbowemu. Reasumując obowiązki Spółdzielni jako płatnika w przedmiotowej sprawie powstaną w momencie przyjęcia zwolnienia z długu przez spadkobierców. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanawia jak na wstępie
-
o w celu naliczenia i pobrania zaliczki na podatek, kwota brutto winna być odpowiednio wyższa. Zawarta w niniejszym postanowieniu interpretacja jest ważna w stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania postanowienia i odnosi się jedynie do przedstawionego przez podatnika we wniosku stanu faktycznego, a więc ocenie nie podlegały załączniki
-
owa w art. 14a § 4, jeśli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja o której mowa w art. 14a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5
-
odsumowując powyższe należy uznać, że w przedmiotowej sprawie - w świetle przedstawionych przez podatnika okoliczności - wypłacone zadośćuczynienie na rzecz byłego pracownika jest odszkodowaniem, którego dotyczy zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
owania zawartego w art.21 ust.1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie korzysta odszkodowanie otrzymane na podstawie zawartej ugody, tym samym odszkodowanie przyznane na podstawie w/w przepisów ustawy Kodeks pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Mając powyższe na uwadze organ podatkowy postanowił jak w sentencji
-
™du skarbowego wÅ‚aÅ›ciwy wedÅ‚ug siedziby pÅ‚atnika, przesyÅ‚ajÄ…c równoczeÅ›nie deklaracje wedÅ‚ug ustalonego wzoru PIT-8A (art.42 ust.1 ustawy). Dochodów (przychodów), o których mowa w art.30 ust.1 ustawy opodatkowanych zryczaÅ‚towanym podatkiem dochodowym nie Å‚Ä…czy siÄ™ z dochodami opodatkowanymi na zasadach okreÅ›lonych w art.27 ustawy
-
™du skarbowego wÅ‚aÅ›ciwy wedÅ‚ug siedziby pÅ‚atnika, przesyÅ‚ajÄ…c równoczeÅ›nie deklaracje wedÅ‚ug ustalonego wzoru PIT-8A (art.42 ust.1 ustawy). Dochodów (przychodów), o których mowa w art.30 ust.1 ustawy opodatkowanych zryczaÅ‚towanym podatkiem dochodowym nie Å‚Ä…czy siÄ™ z dochodami opodatkowanymi na zasadach okreÅ›lonych w art.27 ustawy
-
dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
dawcy. Jednocześnie tut. organ informuje, że przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa, które były przedmiotem interpretacji
-
prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
osowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika , płatnika lub inkasenta , wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
go od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy.Reasumując, w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym nie miała ona obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. W sytuacji gdy jak wynika z wniosku tego dokonała, uprawnienie do dochodzenia nadpłaty tego podatku przysługuje podatnikowi.
