-
Stan faktyczny przedstawiony przez Spółkę: w czerwcu 2004r. poniesiono koszty uzyskania certyfika...
datku naliczonego w ustawowych terminach. Prawo takie podatnik zachowuje przez okres 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego. Powyższą odpowiedź udzielono na podstawie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień wydania informacji
-
dstawione w złożonym wniosku, mówiące o jednorazowym zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków nie znajduje umocowania w obowiązujących przepisach ustaw podatkowych, zatem należy uznać je za błędne. Odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawiony stan faktyczny i obowiązujący w dniu udzielania interpretacji stan prawny
-
ntowany.Rodzaje dowodów księgowych oraz zasady związane z księgowaniem poniesionych wydatków reguluje w przypadku podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 116, poz. 1222 z 2001 r. ze zm.)
-
ć gospodarcza prowadzona w 2003 r. opodatkowana była w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a przy ustalaniu zryczałtowanego podatku nie bierze się pod uwagę kosztów uzyskania przychodów (art. 12 ust. 2 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym), brak jest możliwości zastosowania - w tym przypadku - ww. ulgi podatkowej
-
zeb ustalenia momentu potrącenia wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów Podatnik winien rozpoznać sposób powiązania kosztów z przychodami i odpowiednio je zakwalifikować do właściwego okresu rozliczeniowego, tj. bądź w momencie poniesienia, bądź w okresie późniejszym lub wcześniejszym w zależności od ich charakteru
-
od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) obrotem jest również otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą lub świadczeniem usług. Dotacja na uzyskanie certyfikatu jakości jako nie związana z dostawą towarów ani świadczeniem usług nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
ze Wyrobów Medycznych. W związku z powyższym zdaniem tut. organu stanowisko podatnika, zawarte w piśmie z dnia 24.08.2004r. jest prawidłowe i ww. wyroby będą podlegać opodatkowaniu stawką 7% jeżeli towary te stanowią wyrób medyczny w rozumieniu przepisów ustawy o wyrobach medycznych i zostały wpisane do rejestru Wyrobów Medycznych
-
tut. organ stoi na stanowisku, że w/w świadczenia mieszczą się w pojęciu świadczeń podobnych do gwarancji i poręczeń, co rodzi konieczność odprowadzenia przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z uwzględnieniem treści odpowiednich umów o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska
-
Strona w styczniu 2004 r. zawarła z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości umowę o udzielenie ...
ynie do podatników bezpośrednio realizujących cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. Biorąc powyższe pod uwagę, uzyskana dotacja z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na realizację projektu, mająca na celu uzyskanie certyfikatu systemu jakości SSQMS - korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych
-
wiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,- nie jest wiążąca dla podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
zać bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, dokonując tego sukcesywnie w momencie ich ponoszenia. Wobec powyższego Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Czy wydatki poniesione na realizację projektu (uzyskanie certyfikatu jakości) ze środków własnych...
w. Mając na uwadze powyższe przepisy należy stwierdzić, iż wydatki związane z uzyskaniem certyfikatu ISO mają związek z prowadzoną działalnością gospodarczą i niewątpliwie wpływają na osiągane przez podatnika przychody. Tym samym stanowić będą koszty uzyskania przychodów zgodnie z ww. cyt. przepisami w momencie ich ponoszenia
-
b uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy-Ordynacja podatkowa)
-
aktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. Pouczenie1.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów skarbowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
Czy dotacje z funduszy unijnych nie podlegają zwolnieniom od podatku dochodowego, o których mowa w a
estycji, która zostanie zrefundowana środkami uzyskanymi z funduszy strukturalnych nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów - stosownie do dyspozycji art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji
-
Czy wydatki poniesione ze środków własnych podatnika związane z wdrożeniem systemu zarządzania jakoś
od osób fizycznych wśród wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji. Reasumując: wydatki poniesione ze środków własnych spółki na uzyskanie certyfikatu jakości ISO zgodnie z normą PN-EN ISO 9001:2000 należy zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, dokonując tego sukcesywnie w momencie ich ponoszenia
-
a, że każde odpłatne świadczenie, które nie stanowi dostawy towaru jest usługą. Tym samym wydanie certyfikatu potwierdzającego parametry i jakość produktu (inhalatora) jest usługą, której opodatkowanie jest uzależnione od określenia miejsca jej świadczenia według zasad wynikających z art. 27 ustawy o podatku od towarów i usług
-
dot. ustalania kosztów uzyskania przychodów przy działaniach związanych z uzyskaniem certyfikatu jak
iany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.
-
Czy w przypadku, gdy producent spoza Unii Europejskiej wprowadził produkt na rynek w innym kraju czł
). Reasumując tut. organ podatkowy dokonując oceny prawnej stanowiska podatnika zawartego we wniosku o uzupełnienie postanowienia ZP/443-1/07 stwierdza, że jest ono prawidłowe.Powyższej interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu i w oparciu o stan prawny aktualny na dzień wydania pisemnej interpretacji.
-
Czy w celu skorzystania ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT konieczne jest posi...
rtyfikatu rezydencji.Reasumując, błędne jest stanowisko Spółki, iż w przypadku braku certyfikatu rezydencji Udziałowca ma ona obowiązek pobrać 19% zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłaconej dywidendy jeśli warunki do zastosowania zwolnienia zawarte w art. 22 ust. 4-4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
