-
ej ustawy wnosi się w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tut. organu podatkowego. Zgodnie z przepisem art. 222, w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, zażalenie to powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu określić istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia
-
podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli podatkowej do czasu jej zmiany lub uchylenia ? zgodnie z art.14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
ie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 7 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie w znakach skarbowych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 09.09.2000r. o opłacie skarbowej /Dz.U. z 2004r. Nr 253, poz.2532/
-
Pytanie dotyczy uznania wydatków poniesionych na zorganizowanie imprez integracyjnych dla pracownikó
go przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
-
wniosku stanu faktycznego i w stanie prawnym obowiązującym w dniu jej udzielenia. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14 b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
-
niosku stanu faktycznego i w stanie prawnym obowiązującym w dniu jej udzielenia. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14 b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
-
ia netto kostzów pakietu rodzinnego nie ma wpływu na obowiązki płatnika, ponieważ w tym rozwiązaniu koszty pakietu ponosi pracownik. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
tut. Organu podatkowego - w ogóle nie występuje. Reasumując, poniesione przez Spółkę wydatki na organizację imprez okolicznościowych dla członków rodzin pracowników, sfinansowane ze środków obrotowych Spółki, nie mogą stanowić koszt uzyskania przychodów.Stąd stanowisko przedstawione przez Podatnika we wniosku jest nieprawidłowe
-
związane z tą nieruchomością nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów. Cytowane wyżej przepisy nie obligują Pani do ustalania przychodu z nieodpłatnego użyczenia lokalu członkom rodziny. Użyczenie lokalu dla córki i zięcia nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
tacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej.
-
dze i wartości pieniężne po zniesieniu wspólności majątkowej z tytułu świadczeń otrzymywanych na utrzymanie rodziny, w części, którą sąd przyznał na utrzymanie pozwanej – (400,00 zł miesięcznie) należało wykazać w zeznaniu podatkowym za 2005r.Zatem stanowisko Pani wyrażone w piśmie z dnia 13.04.2006r. nie jest prawidłowe.
-
iczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wszelkich przychodów otrzymywanych od Spółki przez pracownika z tego tytułu. Obowiązki płatnika w tym zakresie zostały wskazane w art. 31 i art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Reasumując, stanowisko Spółki przedstawione w przedmiotowym wniosku jest prawidłowe.
-
czy wydatki związane z wypłaceniem wynagrodzenia za wykonaną usług pełnoletniemu synowi jednego ze w
łalności gospodarczej – co wynika wprost z cytowanego art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie organ podatkowy postanowił jak w sentencji.Niniejsza interpretacja dotyczy przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
czy wydatki związane z wypłaceniem wynagrodzenia za wykonaną usług pełnoletniemu synowi jednego ze w
lności gospodarczej – co wynika wprost z cytowanego art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie organ podatkowy postanowił jak w sentencji.Niniejsza interpretacja dotyczy przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
Czy w sytuacji, gdy użyczę część lokalu synowi i wnuczkowi na siedzibę prowadzonych przez nich dział
ym nie wystąpi u Pani obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z w/w tytułu. Biorąc pod uwagę powyższe przepisy należy uznać stanowisko Pani za prawidłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
Czy podatnik do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej może zaliczyć wynagrodze...
cznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień złożenia wniosku.Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
bliższej rodziny. Niniejsza interpretacja jest aktualna według stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
otowym wniosku stanu faktycznego i w stanie prawnym obowiązującym w roku 2007.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy,wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i § 2 w/w ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa.
-
oli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 i art. 239 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa).
