-
mportu usług powstanie w m-cu grudniu 2002 r. tj. z chwilą dokonania zapłaty należności za fakturę z uwagi na fakt, iż data ta jest wcześniejsza niż 30 dni od daty wykonania usługi określonej na fakturze. Mając powyższe na uwadze stanowisko Podatnika wyrażone w piśmie z dnia 12.06.2003 r. (znak: DRA/K/BBG/976/2002) jest prawidłowe
-
aliczka nie stanowi zapłaty za sprzedany towar bądź wykonaną usługę w części, (co powinno wynikać z zawartej umowy lub odrębnych przepisów), bowiem wtedy podstawą do zaewidencjonowania przychodu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów dla potrzeb podatku dochodowego od osób fizycznych, stanowić będzie wystawiona faktura VAT
-
r. podlegają opodatkowaniu według stawek obowiązujących dla tych czynności w momencie ich wykonania, tj. przed 1.05.2004 r. (zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Finansów z dnia 24.06.2004 r. (znak: PP3-812-458/2004/AK/1786). Informacji udzielono według stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia informacji przez organ I instancji
-
8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z zm.) obowiązującej do 30.04.2004 r. grunt nie był towarem, zatem jego sprzedaż nie podlegała opodatkowaniu, jednakże skuteczne prawo do dysponowania gruntem jak właściciel, tj. dostawa towaru, nastąpi dopiero w dacie podpisania aktu notarialnego
-
rozliczenia w/w czynności w 20 lub 30 dniu (zakładając nie otrzymanie zapłaty). Termin ten biegnie od momentu wysyłki. Podatnik zatem nie otrzymując zapłaty może rozliczyć w/w czynność w ciągu tego terminu bez możliwości jego przekroczenia. Uczynienie tego przed upływem 20 lub 30 dnia nie stanowi o naruszeniu przepisów podatkowych
-
dów (Dz. U. Nr. 152, poz. 1475 ze zm.) są wymienione rodzaje dokumentów, które stanowią podstawę zapisów w księdze podatkowej (między innymi faktury i rachunki).W przedstawionym w piśmie stanie faktycznym zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów może nastąpić w dacie otrzymania dowodu księgowego (faktury, rachunku)
-
santa.Ponadto wskazuje się, że w przypadku sprzedaży komisowej występuje szczególny sposób jej dokumentowania uregulowany w przepisach § 46 i § 47 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.)
-
e zm.) z uwzględnieniem art. 27 ust. 7 oraz powołanych w niniejszej informacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Powyższej informacji udzielono o przedstawiony w piśmie stan faktyczny. Niniejsza informacja obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej
-
›Ä‡ potrÄ…cenia kosztu w roku podatkowym jego poniesienia, jeżeli jego zarachowanie w roku podatkowym, którego dotyczy nie byÅ‚o możliwe. Tak wiÄ™c powoÅ‚ane przepisy prawa uzasadniajÄ… sformuÅ‚owanÄ… na wstÄ™pie tezÄ™, że istnienie na fakturze VAT adnotacji towar pozostaje wÅ‚asnoÅ›ciÄ… sprzedawcy do momentu zapÅ‚aty jest podatkowo obojÄ™tne.
-
podatku od towarów i usług pojęcie eksportu usług nie istnieje - oznacza to, że czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawek obowiązujących dla tych czynności w momencie ich wykonania, tj. przed dniem 1 maja 2004 r. W deklaracji VAT-7 za m-c maj 2004 r. Podatnik może wykazać te usługi w pozycji 21
-
u podatkiem od towarów i usług według stawek obowiązujących dla tych czynności w momencie ich wykonania, tj. przed dniem 1 maja 2004 r. Zatem Podatnik powinien wykazać te usługi w deklaracji VAT-7 za miesiąc maj 2004 r. w pozycji 21. Powyższa interpretacja wydana została według stanu prawnego obowiązującego do dnia 24 czerwca 2004 r
-
ów z wierzytelności. Zatem tutejszy organ podatkowy potwierdza stanowisko Podatnika, że w danym okresie rozliczeniowym przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi kwota otrzymana tytułem spłaty raty wierzytelności, natomiast kosztem uzyskania przychodu jest wydatek odpowiadający cenie nabycia danej raty
-
podatkowego. Ponadto, informujemy iż problem przenoszenia przez nabywcę całego ciężaru wzrostu stawki podatku VAT na stronę jako dostawcę nie może być rozstrzygany przez tut. organ podatkowy, a winien być uregulowany w zawartej między stronami umowie cywilnoprawnej lub rozstrzygnięty drogą negocjacji między wykonawcą a ich nabywcą
-
i usług. Biorąc pod uwagę powyższe stwierdza się, że stanowisko strony zawarte w załączniku do pisma z dnia 1.07.2004 r. (znak: FB:3106/3/04) jest błędne, gdyż roboty budowlane polegające na wykonaniu hali sportowej i basenu krytego po dniu 1.05.2004 r. w ramach umowy zawartej w 2001 r. należy opodatkować stawką podstawową - 22 %
-
ży ująć w kosztach uzyskania w dacie jego poniesienia tj. w styczniu 2004 r., bowiem w odniesieniu do kosztów, których nie można bezpośrednio powiązać z uzyskiwanymi przychodami, gdyż są związane z całokształtem działalności podatnika, podlegają one zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich faktycznego poniesienia
-
no rzecz, wykonano usługę (częściowo wykonano usługę), lub otrzymano zapłatę. Jeżeli zatem Spółka otrzymała zapłatę za wykonanie świadczenia w postaci usługi reklamowej w miesiącu/miesiącach wcześniejszych niż miesiąc, w którym wystawiono fakturę, przychód wystąpi w ostatnim dniu miesiąca, w którym otrzymano zapłatę
-
ponsora jako zaliczkę. Stąd zapłatę dokonaną przez Sponsora należy uznać za przychód w dniu wystawienia faktury, zgodnie z cytowanym art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. w dniu wystawienia faktury. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
Mając na uwadze powyższe przychód pracownika powstanie w miesiącu w którym dokonano poniesienia świadczenia pieniężnego za pracownika.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę według stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia
-
‚atnika lub inkasenta, wiąże natomiast wÅ‚aÅ›ciwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie sÅ‚uży zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za poÅ›rednictwem Naczelnika UrzÄ™du Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty dorÄ™czenia postanowienia
-
anie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
