-
Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z decyzji Nac
datkowy nadpłaty, jej zwrot, zgodnie z art. 77b § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa następuje na wskazany rachunek bankowy podatnika. Jak wynika z powyższego, kwota nadpłaty nie podlega wykazaniu w deklaracji VAT-7.Jednocześnie informuję, iż powyższa informacja jest prawidłowa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę
-
które nastąpiły już po zakończeniu postępowania kontrolnego. To samo odnosi się do braku podstaw dla stosowania w postępowaniu kontrolnym rozwiązań z ordynacji podatkowej, gdy przepisy ustawy o kontroli skarbowej zawierają własne (szczególne) rozwiązania, jak to jest z charakterystyczną tylko dla tego postępowania siatką organów
-
yrokach NSA wykładnia art. 24 ust. 2 ustawy o kontroli skarbowej, rozszerzająca uprawnienia inspektorów kontroli skarbowej do wydawania decyzji w sprawie straty (bez względu na to czy podatnik odliczył, czy dopiero może odliczyć stratę) jest obecnie dominującą, wykładnia ta powinna być respektowana przez inspektorów kontroli skarbowej
-
i, gdy nie jest możliwe wydanie decyzji określającej wysokość straty, tj. gdy podatnik nie pokrywa straty z dochodu w rozumieniu art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, inspektor kontroli skarbowej wydaje wynik kontroli, w którym określa prawidłową wysokość straty
-
cyjnego z 7.12.1998 r., sygn. FPS 18/98. Odnoszą się one jedynie do innego aspektu problemu będącego przedmiotem wcześniejszych ustaleń Sądu. W tym stanie rzeczy skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, działając na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, podjął uchwałę jak w sentencji
-
zany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym fakturę otrzymał, a w przypadku nabywców, o których mowa w art. 99 ust. 2 i 3 ustawy, w rozliczeniu za kwartał, w którym fakturę otrzymali - jeżeli ujęcie jej w rozliczeniu spowoduje obniżenie podatku naliczonego (§ 20 ust. 4 pkt 2 w/w rozporządzenia)
-
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2005 roku wyliczony w decyzjach Dyrektor...
W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu, przedstawione we wniosku stanowisko Spółki jest nieprawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja o której mowa w art. 14a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.
