-
Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów w przypa...
kować do stanowiska przedstawionego przez Spółkę.Równocześnie zwracamy uwagę na treść przepisu art. 10 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, który stanowi, że płatnikami podatku od czynności cywilnoprawnych są nabywcy rzeczy - od umów sprzedaży - jeżeli nabywca kupuje te rzeczy do przerobu lub sprzedaży
-
rów i usług nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.Biorąc pod uwagę to, iż zwrócone należności nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów (formę opodatkowania - ryczałt od przychodów ewidencjonowanych), tutejszy organ podatkowy podziela stanowisko podatnika, iż nie podlegają one opodatkowaniu
-
odatku należnego w terminach określonych w ust. 10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za następny okres rozliczeniowy. Stosownie do powyższych przepisów Spółka może obniżyć podatek należny o podatek naliczony wynikający z przedmiotowego dokumentu SAD w miesiącu jego otrzymania lub w miesiącu następnym
-
Czy kwota zapłaconego w 2005 r. cła, określonego w decyzji organu celnego stanowi koszt uzyskania pr
u Skarbowego jednocześnie informuje, iż zapytanie Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.03.2005 r. dotyczące podatku od towarów i usług od importu wraz z kserokopią decyzji Nr 354000-REK-9000-11/05 i dokumentu SAD z dnia 11.06.2002 r. zostało przekazane do Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach celem rozpatrzenia według właściwości
-
by Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4, w związku z art. 236 § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa. Informuje się Podatnika, że odpowiedź z zakresu podatku dochodowego podlega udzieleniu odrębnym pismem
-
Pytanie dotyczy właściwego organu podatkowego do opłacenia podatku od towarów i usług z tytułu impor
anego importu towarów w tut. organie podatkowym. W związku powyższym postanowiono jak w sentencji. iniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w piśmie z dn. 16.03.2005r. oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedmiotowego zdarzenia
-
tycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Interpretacja obowiązuje do czasu zmiany przepisów.Zgodnie z art. 14b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
obowego o ustalone w tej decyzji należności celno - podatkowe, Zwiększone z tego tytułu odpisy amortyzacyjne nie będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Zatem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku uznaje, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 22.03.2005r., jest nieprawidłowe
-
tanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pabianicach.Zażalenie winno zgodnie z przepisem art. 222 ustawy - Ordynacja podatkowa zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
Czy uregulowana po zaprzestaniu działalności spółki kwota długu celnego może zostać zaliczona do kos
regulowanie tego długu po likwidacji spółki cywilnej nie uprawnia wspólników do złożenia korekty zeznań za 2004r. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika
-
płat należności budżetowych i innych należności np. należności celnych nie stanowią kosztu uzyskania przychodu. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika
-
ci gospodarczej w związku z którą powstał dług celny, a zatem niemożliwe było potrącenie tego wydatku w roku jego poniesienia, tj. 2005. Uregulowanie długu celnego po likwidacji Spółki nie uprawnia wspólników do złożenia korekty zeznań za 2004r. Mając powyższe na uwadze Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stwierdza jak w sentencji.
-
wanie - jak wskazano wyżej- nie zostało wszczęte. W uwzględnieniu naprowadzonych wyżej okoliczności, Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi i skargę tę jako nieuzasadniona oddalił w oparciu o art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm./.
-
ej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia.
