-
owym od osób fizycznych (dalej: updf), ale we właściwym czasie nie zgłosiły go do opodatkowania. Konieczne jest podkreślenie, że ustawa nie dotyczy osób, które uzyskały dochód z czynu zabronionego w rozumieniu ocenianej ustawy. Pozostałym podmiotom, z wyjątkiem prowadzących zarejestrowaną działalność gospodarczą (art. 7 ust. 2) o
-
Samo wskazanie na możliwość występowania różnicy między stratą z działalności gospodarczej, wyliczon
ach sprawy był jednak zarzut naruszenia wskazanych przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 uppsa orzekł o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania oraz na podstawie art. 203 pkt 2 uppsa o kosztach postępowania kasacyjnego
-
pomija obowiązywanie art. 68 § 4 Ordynacji podatkowej, gdzie określona jest granica czasowa do której można ustalić zryczałtowany podatek.W tym stanie rzeczy, skargę kasacyjną jako pozbawioną uzasadnionych podstaw należało oddalić (art. 284 p.p.s.a.).O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 204 pkt 1 p.p.s.a
-
iem obowiązywanie art. 68 § 4 Ordynacji podatkowej, gdzie określona jest granica czasowa do której można określić zryczałtowany podatek.W tym stanie rzeczy, skargę kasacyjną jako pozbawioną uzasadnionych podstaw należało oddalić (art. 184 p.p.s.a.).O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 204 pkt 1 p.p.s.a
-
w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
