-
ia, na które dofinansowanie jest przyznawane. W świetle ww. przepisów wartość świadczeń przyznanych na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego nauczycieli, o których mowa powyżej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych
-
wych będzie przyznana zgodnie z przytoczonymi wyżej przepisami, to zwolnienie z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie miało zastosowanie. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Końskich potwierdza prawidłowość stanowiska zawartego w piśmie z dnia 31 stycznia 2005 r
-
ązku spoczywa na podatniku. Reasumując, w opisanym stanie faktycznym i prawnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez stronę we wniosku z dnia 31.01.2005r. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia
-
10.2004 r. (znak: II US I PB-415/56/04) nie znajduje zastosowania m.in. do nauczycieli i nauczycieli akademickich w zakresie uregulowanym odrębnymi przepisami. W pozostałym zakresie, informację o sposobie stosowania przepisów prawa podatkowego udzieloną przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie należy uznać za prawidłową
-
przepis art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwalnia bowiem wartość świadczeń przyznanych zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych, nie zwężając zwolnienia do określonych branż czy zawodów. W związku z tym przytoczony przepis dotyczy również nauczycieli
-
kania przychodu. Ze względu na fakt, iż trudno powiązać go z konkretnym przychodem stanowi koszt ogólny działalności firmy.Wobec powyższego tut. organ podatkowy potwierdza stanowisko Spółki.Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia
-
o organ podatkowy informuje zgodnie z art. 14b § 1 ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Natomiast zgodnie z art. 14b § 2 ordynacji podatkowej - niniejsza interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
ecyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Niniejsza interpretacja - zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy - jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy
-
dstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja była by niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Niniejsza interpretacja - zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy - jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawców i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji
-
ia i pobierania w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od dochodów wolnych od podatku dochodowego zatem Pani stanowisko zawarte we wniosku jest prawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w 2004 r
-
2003r. Nr 118, poz. 1112 ze zm.) oraz na podstawie Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 29 marca 2002r. - w sprawie sposobu podziału środków na wspieranie doskonalenia zawodowego nauczycieli pomiędzy budżety poszczególnych wojewodów (Dz. U. z 2002r. Nr 46, poz. 430) wolne są od podatku dochodowego od osób fizycznych
-
nika podnoszącego kwalifikacje zostało przyznane na podstawie wyżej wymienionego rozporządzenia jest zwolnione z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach podziela stanowisko zawarte w piśmie z dnia 08.11.2004 r. uzupełnionym dnia 16.11.2004 r
-
o art. 23 ust. 1 pkt 30 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. Reasumując dobrowolne składki wpłacane przez podatnika na rzecz towarzystwa rzeczoznawców majątkowych nie mieszczą się w katalogu wyjątków art. 23 ust. 1 pkt 30 lit. a i b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. i z tego tytułu nie podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów
-
ść powinna być dodana do innych przychodów uzyskanych przez pracownika w danym miesiącu ze stosunku pracy i od łącznej kwoty należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy. Stanowisko zakładu przedstawione w zapytaniu jest prawidłowe. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
pozostają w stosunku pracy, wypłacone im przez pracodawcę, na warunkach określonych art. 21 ust. 1 pkt 90 updof, kwoty stanowiące częściową refundację opłat za studia, korzystają ze zwolnienia od podatku. Odpowiedź zgodna ze stanem faktycznym przedstawionym w zapytaniu, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia
-
Czy wydatki poniesione przez pracodawcę na opłacenie pracownikowi kursu prawa jazdy kategorii E, n
szej sprawie i informuje, że opłacenie pracownikowi kursu prawa jazdy (na który został skierowany przez zakład pracy) zarówno ze środków funduszu socjalnego, jak i ze środków pracodawcy korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z powołanymi wyżej przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
‚aty do czesnego dla studiujÄ…cych nauczycieli (jako Å›wiadczenie zaliczone do Å›wiadczeÅ„ przyznawanych na podnoszenie kwalifikacji zawodowych) i przyznawane nauczycielom kwoty zwiÄ…zane z ich ksztaÅ‚ceniem i doskonaleniem zawodowym sÄ… wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
miarze ustalonym na zasadzie porozumienia między zakładem pracy i pracownikiem (§ 11 ww. rozp.).Wobec powyższego świadczenie wypłacane pracownikowi z tytułu zwrotu części kosztów związanych z kształceniem w formach pozaszkolnych (studia podyplomowe), bez skierowania zakładu pracy, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
-
powyższego jeżeli istnieje związek pomiędzy zakupem konia i jego utrzymaniem, a podnoszeniem własnych kwalifikacji i osiąganymi przychodami z działalności, to wówczas wydatki z ww. tytułu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu.Wykazanie takiego związku jest warunkiem koniecznym do uznania danego wydatku za koszt uzyskania przychodu
