-
tkowa. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Dyrektora Izby Celnej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla Dyrektora Izby Celnej. Wiąże ona natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
roli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania
-
się w fakturze nazwę i adres dłużnika , przy czym za podpisy osób uprawnionych do wystawienia faktury uważa się podpisy kierowników organów egzekucyjnych (...)Jak wynika z powyższego sprzedający - w tym przypadku komornik sądowy - miał obowiązek zastosować podatek VAT według stawek obowiązujących dla danych towarów
-
przedmiotowych należności winny być umorzone z urzędu, zaś nowe tytuły wykonawcze nie powinny być wystawiane. Ponadto, oczekuję wstrzymania się z kierowaniem wobec urzędów wojewódzkich wystąpień zagrażających doprowadzeniem do pokrycia równowartości potrąconych zobowiązań podatkowych w trybie egzekucyjnym
-
Czy sprzedaż udziałów w spółce z o.o przez udziałowca tej spółce w drodze egezekucji komorniczej ...
gan podatkowy w trybie art. 74a ww. Ordynacji podatkowej. Jeżeli jednak udziały Pani zostały zajęte w drodze egzekucji komorniczej w celu zaspokojenia roszczeń spółki, to wówczas regulowane przez Panią zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych są tut. organowi należne i właściwym było złożenie przez Panią deklaracji PIT-13
-
Jak należy udokumentować i rozliczyć VAT w związku ze sprzedażą samochodu w trybie egzekucji sądowej
zenia i złożenia deklaracji VAT-7 z tytułu realizowanych w jego imieniu czynności opodatkowanych. Organ egzekucyjny, jako płatnik zgodnie z art. 8 ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137. póz. 926 ze zm.) zobligowany jest jedynie do odprowadzenia pobranego od nabywcy towaru podatku VAT na konto organu podatkowego
-
a jest bowiem zawarcie przez Polskę stosownej umowy międzynarodowej lub wprowadzenie przez obce państwo w swoim prawie obowiązku świadczenia przedmiotowej pomocy Polsce.O możliwości korzystania przez polskich wierzycieli z pomocy obcego państwa przy dochodzeniu należności pieniężnych izby skarbowe zostaną powiadomione odrębnym pismem
-
Osoby z wyższym wykształceniem prawniczym lub administracyjnym, które pod rządem przepisów dotych...
adnieniem, że nie odbyły one aplikacji komorniczej i nie zdały egzaminu komorniczego w trybie nowych przepisów w sytuacji, gdy osoby te odbyły praktykę komorniczą i zdały egzamin komorniczy pod rządem przepisów dotychczasowych godzi w zasadę praw słusznie nabytych. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
-
e z przepisami art. 56 powołanej wyżej ustawy, na wniosek wierzyciela posiadającego tytuł wykonawczy przeciwko osobie fizycznej dokonywany jest wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych tych dłużników, którzy w termine 30 dni od daty wezwania do spełnienia świadczenia nie zapłacili należności stwierdzonych tytułami wykonawczymi
-
Na ostateczne postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątk
e ustawodawca pozostawił osobie trzeciej wybór między skargą na ostateczne postanowienie o odmowie wyłączenia rzeczy lub prawa spod egzekucji administracyjnej a powództwem o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji w trybie art. 842 Kodeksu postępowania cywilnego. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
-
znie wskazuje, że w przypadku, gdy dojdzie do wypłacenia pracownikowi odsetek w związku z nieterminowym wypłaceniem mu wynagrodzenia odsetki te zwolnione są od podatku. Taki zapis oznacza, że zasądzone przez Sąd Okręgowy odsetki na rzecz pracownika w związku z nieterminową wypłatą wynagrodzenia nie podlegają opodatkowaniu
-
Pogląd zaprezentowany przez NSA w zaskarżonym wyroku nie wprowadza nieznanego zwolnienia podatkow...
tawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sadowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43. poz. 189 ze zm.) orzeczono jak w sentencji
-
o których mowa w art. 37 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Po zakończeniu roku podatkowego, zgodnie z art. 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, komornik w zeznaniu podatkowym kumuluje dochody osiągnięte za dany rok podatkowy i oblicza należny podatek wg skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 powołanej ustawy
-
a, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
ież organy władzy publicznej i urzędy obsługujące te organy wymienione w art. 15 ust 6 ustawy o podatku od towarów i usług są podatnikiem tego podatku gdy realizują czynności wykonywane na podstawie zawartych umów cywilno - prawnych (dostawa towarów). Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu 10.01.2005 r
-
w którym nastąpiło jego przerwanie. Obligowało to organy egzekucyjne, do umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Z tych przyczyn, na podstawie art. 185 § 1 i art. 203 pkt 1 ustawy-Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji
-
rzedaży egzekucyjnej,zgodnie z art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej
-
Czy egzekwowana sukcesywnie przez komornika w procesie egzekucji zasądzona wyrokiem sądu należność z
kiem.Zatem czynność polegająca na sukcesywnym przekazywaniu kolejno egzekwowanych przez komornika kwot, w trakcie prowadzonego procesu egzekucji należności zasądzonej przez sąd ,stanowiących de facto zwrot pożyczki z odsetkami, jako nie wymienione w art. 1 ust.1 ustawy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
tanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Wiąże ona natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
uczestnikami postępowania. Źródłem informacji będzie treść księgi wieczystej dział III oraz IV. Natomiast osoby roszczące sobie prawa do nieruchomości i jej przynależności, które nie zostały ujawnione w księdze wieczystej, powinny przedstawić stosowne dokumenty potwierdzające te prawa, np. orzeczenie sądu, akt notarialny, umowa
