-
Czy koszty związane z uczestnictwem przedstawiciela spółki w konferencji udokumentowne notą księgową
nowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b
-
Czy przy wyborze metody jakościowo-ilościowo- wartościowej koszty paliw produkcyjnych będą stanow...
tku za koszt uzyskania przychodu jest wykazanie związku pomiędzy poniesieniem danego wydatku, a możliwością uzyskania dzięki temu przychodów. Ponadto, koszty uzyskania przychodów powinny być udokumentowane zgodnie z art. 20 i 21 ustawy o rachunkowości, w związku z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
ci w sposób zapewniający również określenie wysokości dochodu (straty) , podstawy opodatkowania oraz należnego podatku. Spółka obowiązana będzie do składania zarówno miesięcznych deklaracji CIT-2 jak i zeznań rocznych CIT-8. Zatem stanowisko odnośnie pytań 1,2,3, w części nie jest prawidłowe
-
cz członków wspólnoty. Ponadto jeżeli na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali wspólnota prowadzi ewidencję rachunkową według zasad wynikających z ustawy o rachunkowości jest obowiązana załączać do zeznania CIT - 8 sprawozdania finansowe oraz uchwałę o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego
-
być prowadzona w sposób zapewniający prawidłowe przypisanie do kosztów uzyskania przychodów do tych przychodów za dany okres rozliczeniowy. Z powyższego wynika, więc, że przyjęta metoda wynikająca z art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości nie pozwala na prawidłowe ustalanie kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych
-
tego, że ewidencja rachunkowa musi być prowadzona w sposób zapewniający prawidłowe przypisanie kosztów uzyskania przychodów do tych przychodów za dany okres rozliczeniowy. Przyjęta metoda wynikająca z art. 17 ust. 2 pkt. 4 ustawy o rachunkowości nie pozwala na prawidłowe ustalenie kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych
-
1. Czy przychody osiągnięte przez spółkę w związku z prowadzeniem poza działalnością rolniczą hod...
isów.Wskazać jedynie należy, iż zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy mają obowiązek prowadzenia ewidencji rachunkowej (zgodnie z ustawą o rachunkowości) w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu (straty) podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy
-
ty występują różne kursy walut, koszty te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał ponoszący koszt, oraz z zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia zarachowania kosztów.
-
W systemie informatycznym wprowadzonym w Spółce nie jest możliwe prowadzenie ewidencji towarów w cen
chunkowości nie należą do kategorii przepisów prawa podatkowego. Zatem ocena sposobu wyceny materiałów i towarów z punktu widzenia zasad rachunkowości wykracza poza ramy uprawnień organów podatkowych wynikających z dyspozycji art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r. Nr 137, poz. 926 ze zm.)
-
tu towarów do przeliczenia wartości wynikających z faktur eksportu należało przyjąć kurs z dnia powstania obowiązku podatkowego. Natomiast od 1.05.2004r., do opodatkowania eksportu towarów podatkiem od towarów i usług Spółka winna stosować przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535)
-
hodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zarząd lub zarządca wspólnoty winien prowadzić ewidencję poniesionych kosztów i wpłat na pokrycie tych kosztów oraz z innych tytułów według zasad określonych we własnym zakresie lecz umożliwiającą wywiązanie się z obowiązków nałożonych ww. ustawą podatkową
-
Co oznaczają pojęcia dzień zarachowania kosztu, dzień poniesienia kosztu? Jak określić średni kurs w
organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem Naczelnika II Mazowieckiego Urzędu Skarbowego
-
Spółka bedąca osobą zagraniczną uważa, iż w zakresie działalności prowadzonej na tereytorium RP, ...
argumentacją podatnika odnośnie możliwości zastosowania przez niego oszacowania dochodu osiąganego przez zakład zgodnie z zapisem art. 9 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. w wyniku ustalenia dochodu z działalności w zakresie handlu, przy zastosowaniu wskaźnika dochodu w stosunku do przychodu w wysokości 5%
-
Czy od 1 stycznia 2005 r. Ochotnicza Straż Pożarna nie ma obowiązku prowadzenia dokumentacji wyma...
ch Nr 1 i Nr 2 do rozporządzenia. Interpretacja dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organ kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
ej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej. Zażalenie, zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tutejszego Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
ji Spółka musi mieć na względzie art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w myśl którego podatnicy są obowiązani do prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy
-
Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu d
zysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
zysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu d
zysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
zysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
