-
‡ stanowisko Spółki, że usÅ‚ugi kredytowania dziaÅ‚alnoÅ›ci przedsiÄ™biorców Å›wiadczone przez SpółkÄ™ w ramach zawieranych umów kredytowych czy też faktoringowych podlegajÄ… zwolnieniu z opodatkowania. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż podstawÄ™ opodatkowania usÅ‚ug faktoringowych stanowi tylko prowizja bez odsetek dyskontowych
-
1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i jaki jest moment powstania ob
zujących w dniu wykonania tej czynności.Zatem, jeśli umowa na wykonanie danej usługi została zawarta przed dniem 1 maja 2004 r., lecz nie została ona do tego dnia wykonana zgodnie z wolą stron - to czynność ta winna być oceniona na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. i wydanych w oparciu o nią rozporządzeń wykonawczych
-
tury zakupu zostanie dokonana na rachunek bankowy faktora, z którym wystawca faktury zawarł umowę faktoringową, nie zostaną spełnione warunki określone w art. 21 ust. 6a ustawy o podatku od towarów i usług. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w rozpatrywanym piśmie i stan prawny w dniu jej datowania
-
firmę (w tym przypadku Bank) długów, w związku z czym przyjmuje ona na siebie ryzyko niewypłacalności dłużników i w zamian wystawia na swoich klientów faktury, w których podstawą opodatkowania według stawki 22% jest kwota prowizji bez odsetek, gdyż działalność ta jest wyłączona z zakresu zwolnienia przedmiotowego i podmiotowego
-
16 ust. 1 pkt 25 lit. a) ww. ustawy, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem wierzytelności, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art.16 ust.2, czyli:
-
stawić swojemu klientowi (temu, od którego przejęła nie zapłaconą wierzytelność) fakturę za wykonaną usługę faktoringu (opodatkowaną stawką 22%). Natomiast otrzymanie należności od dłużnika wynikającej z owej nie zapłaconej wcześniej faktury, jako nie wymienione w art. 5 i 7 ustawy, nie podlega podatkowi od towarów i usług
-
zawartą stałą umowę, w zakresie w jakim podmiot podjął czynności polegające na rzeczywistej windykacji należności, stanowi zdaniem tut. organu podatkowego usługi finansowe faktoringu lub ściągania długów i wobec powyższego są opodatkowane podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 41 ust. 1 w/w ustawy wg stawki w wysokości 22%
-
nien on być traktowany jako całość. Jednakże rozliczanie transakcji zakupu wierzytelności pakietem wynikającym z umowy, może spowodować przesunięcie dochodu do podatkowania w czasie.W związku z powyższym, jeżeli przedstawiony przez Jednostkę stan faktyczny jest zgodny z rzeczywistością, to stanowisko Jednostki jest nieprawidłowe
-
postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
Postanowienie wydane na podstawie przepisów, które utraciły moc obowiązującą lub zostały zmienione.Decyzja z dnia 2005.06.21, sygnatura: 1401/HTI/006/14-256/05/EN
-
korekta w zakresie podatku naliczonego w rozliczeniu - § 42 ust. 4 pkt 1 lub 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.). W każdym z przypadków, korekty należało dokonać w miesiącu otrzymania faktury korygującej, a więc w sprawie będącej przedmiotem zapytania - w miesiącu maju 2003 r
-
łada na Spółkę obowiązek wystawienia faktury VAT (fakturę VAT należy wystawić na nabywcę usługi). W pozostałej części (niezapłaconej przez Faktora) obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstanie w 90 dniu licząc od dnia wykonania usługi (o ile wcześniej nie zostanie zapłacona pozostała część należności)
-
e jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Prądnik w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
e i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie - na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej - Stronie służy prawo wniesienia zażalenia, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego, do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
w sytuacji, gdy omawiany wydatek nie może stanowić przychodu podatkowego Spółki, nie może być brany pod uwagę przy ustalaniu ww. limitu.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, w kontekście określenia obrotu w sytuacji zawieranych umów faktoringowych. Materiały te zostały włączone do sprawy i miały wpływ również na rozstrzygnięcie zawarte w niniejszej decyzji. Z tych też przyczyn Organ II instancji postanowił jak w sentencji.
-
omiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. POUCZENIE:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego kraków-Nowa Huta w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacja podatkowej).
-
omiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. POUCZENIE:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego kraków-Nowa Huta w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacja podatkowej).
-
aktoringu, należy stwierdzić, że środki pieniężne otrzymane przez Spółkę od faktora są jedynie zapłatą za fakturę, która – jak już wcześniej wspomniano - została opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych. Należność ta nie może stanowić przychodu podatkowego, gdyż powtórnie zostałaby opodatkowana tym podatkiem.
-
ający bezpośrednio na uzyskanie przychodów jej sprzedaży. W postępowaniu odwoławczym postanowieniem nr 1401/BP-I/4210-52/07/MC z dnia 13.07.2007 został wyznaczony stronie siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, z którego strona do dnia wydania przedmiotowej decyzji podatnik nie skorzystała.
