-
idencja sprzedaży, o której mowa w § 8 ust. 1 pkt 2. Jeżeli obydwa rodzaje działalności prowadzone będą w jednym miejscu wystarczy jedna księga przychodów i rozchodów.Słuszne jest stanowisko Pani w sprawie składania jednej deklaracji miesięcznej na zaliczki z obu rodzajów działalności - PIT-5, jak również jednej deklaracji VAT-7
-
i z tytułu tych zaliczek. W związku z powyższym w przedstawionym stanie faktycznym w 2005 r. może pani wybrać sposób opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym. Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualnie obowiązujące przepisy prawa podatkowego oraz stan faktyczny przedstawiony w piśmie podatnika
-
hodów ewidencjonowanych w 2003 r. Natomiast przepisy cytowanej ustawy nie pozbawiają podatnika możliwości opodatkowania działalności w formie ryczałtu w kolejnych latach podatkowych mimo dalszego świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy (np. 2005 r.). Tym samym tut. Organ podatkowy podziela pańskie stanowisko w przedmiotowej kwestii
-
ążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i moze zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w określonym trybie (art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej).Mając na uwadze powyższe postanowiam jak w sentencji
-
a, płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w określonym trybie (art. 14a § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa). Mając powyższe na uwadze postanawiam jak w sentencji postanowienia.
-
łtem od przychodów ewidencjonowanych.Natomiast zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. ustawy - usługi związane z korektą tekstów, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5% jako przychody z działalności usługowej. Biorąc pod uwagę powyższe, stanowisko Pani jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego
-
4 ust. 1 pkt 4 u.z.p.d.). Przyjmując powyższe przychody uzyskane przez Pana z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, stawka podatku wyniesie 8,5% w przypadku przychodów z działalności usługowej i 5,5% w odniesieniu do przychodów z działalności wytwórczej
-
w ramach działalności gospodarczej to zarówno w roku 2004 jak i 2005 nie ma przeszkód do opodatkowania przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a cyt. ustawy, czyli 8,5% przychodów do kwoty stanowiącej równowartość 4.000 euro; od nadwyżki ponad tę kwotę ryczałt wynosi 20% przychodów
-
wem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia.Zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
rzedaży wyprodukowanych towarów, nie jest zatem świadczeniem usług, o którym mowa we wskazanym wyżej art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Tym samym nie występują przesłanki skutkujące brakiem prawa do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych wg liniowej stawki 19%
-
awcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie
-
pisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
ów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
d przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art.12 ust.1 pkt 2 lit. i - działalność usługowa Usługi udostępnienia pracowników pozostałych podlegają opodatkowaniu stawką 17%. Tak więc dla takiej działalności gospodarczej wykonywanej w 2005r. dopuszczona jest forma opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 17 %
-
owadzonej działalności gospodarczej nie wykonuje na rzecz swojego pracodawcy czynności, które wykonywał dla niego w poprzednim roku podatkowym albo wykonywał lub wykonuje w danym roku podatkowym jako jego pracownik) podatnik nie utracił prawa do opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej według jednej liniowej stawki podatku 19%
-
iwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie niniejsze zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Giżycku w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
utejszego Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 14a §4 Ordynacji podatkowej/.Zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
™du w terminie 7 dni od daty dorÄ™czenia postanowienia /art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej/. Zgodnie z art. 222 w zwiÄ…zku z art. 239 Ordynacji podatkowej zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, okreÅ›lać istotÄ™ i zakres żądania bÄ™dÄ…cego przedmiotem zażalenia oraz wskazać dowody uzasadniajÄ…ce to żądanie
-
jącego. W świetle regulacji prawnej uznać należy, że źródłem przychodu z najmu dla wynajmującego będzie czynsz określony pomiędzy stronami w stosownej umowie. Jednocześnie nadmienia się, że powyzsza interpretacja odnosi się wyłacznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytyczonego w treści postanowienia stanu faktycznego
-
rmuje, iż zgodnie z przepisem 14b § 1- ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika ( platnika/inkasenta). Na ninejsze postanowienie, zgodnie z art. 14a § 4 w/w ustawy, służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
