-
go dla określonego we wniosku stanu faktycznego i w stanie prawnym obowiązującym w roku 2005. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14 b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
-
skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
Czy uzyskiwane przychody ze zbycia świadectw pochodzenia energii elektrycznej wytwarzanej z odnaw...
cznej wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii nie oznacza, iż przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej polegającej na wytwarzaniu takiej energii podlegają wyłączeniu z tej formy opodatkowania. Biorąc pod uwagę zaprezentowany stan prawny oraz stan faktyczny sprawy należy stwierdzić, że stanowisko Pani jest nieprawidłowe
-
opodatkowany według skali podatkowej, określonej w art. 27 ust. 1 ww. ustawy. W tej sytuacji nie powstanie obowiązek złożenia odrębnego zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 45 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów postanowił jak w sentencji
-
Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki związane z przygotowaniem i wdrożeniem podwyższenia ...
ji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
-
a opcji na giełdzie holenderskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zgodnie z art. 14a par. 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Zaliczenie do kosztów uzyskania przuchodu wydatków zwiazanych z planowanym wprowadzeniem akcji Spółk
dwyższającym kapitał zakładowy. Zgodnie z wymienionymi wyżej przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów ponieważ związane są z przychodem wyłączonym od opodatkowania. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak na wstępie
-
Spółka wnosi o ptwierdzenie, że wymienione wydatki ( m.in. zwiazane z audytem i raportowaniem Spółki
uznać, że omawiane wydatki wpływają na osiągnięcie przychodów w sposób pośredni, podobnie jak inne wydatki niezbędne do właściwego funkcjonowania Spółki, takie jak: koszty ogólnego zarządu, obsługi prawnej, itp. Mając na uwadze powyższe Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji
-
Czy wolne od opodatkowania są dochody uzyskane przez podatnika z wypłaty środków z tytułu przymus...
aktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa - interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
k więc, o ile w rocznym zeznaniu podatkowym PIT-38 za 2005 rok Podatnik wykazał dane zgodne ze stanem faktycznym, nie ma podstaw prawnych do dokonania korekty złożonego wcześniej zeznania. Powyższa interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania.
-
w 1999r. na Giełdzie Papierów Wartościowych, w całości korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż ww. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika.
-
bowym, którymi kierują naczelnicy urzędów skarbowych właściwi w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru, również gdy płatnik w roku podatkowym sporządzał i przekazywał informacje w trybie przewidzianym w ust. 4. Obecnie wzór ten został ustalony an formularzu IFT-2/IFT-2R.
-
Spółka ma wątpliwości dotyczące możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków po...
ółce i jej działalności gospodarczej. Pozostałe wydatki wymienione we wniosku Podatnika, w ocenie tut. Organu podatkowego mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, pod warunkiem, że były racjonalne co do zasady i co do wielkości, a ponadto nie byłyby bezpośrednio związane z podwyższeniem kapitału zakładowego.
-
w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.
-
kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
ściowych, stanowić będą koszt uzyskania przychodów w roku w którym osiągnięty zostanie odpowiadający im przychód. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
nictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia – art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacja podatkowa powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.
-
1.czy jeżeli akcje będące przedmiotem zbycia na rzecz spółki w celu ich umorzenia zostały nabyte ...
onej przez nią działalności na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop będzie wynagrodzenie uzyskane za wykonanie umowy polegającej na nabyciu, a następnie sprzedaży akcji na rzecz innej spółki kapitałowej w celu ich umorzenia.Biorąc więc powyższe pod uwagę, przedstawione we wniosku stanowisku Spółki, należy uznać za prawidłowe.
-
nie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 236 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej/.Zażalenie winno odpowiadać warunkom określonym w art. 222 Ordynacji podatkowej, czyli powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.
-
terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby skarbowej w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul.1-ego Maja 10, 09-402 Płock
