-
miny usługi, których wykonywanie nałozone zostało na ten zakład przepisami prawa, czynności takie nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, 2. w przypadku świadczenie usług na rzecz urzędu gminy na podstawie umów cywilnoprawnych, zakład nie jest podatnikiem podatku VAT, a usługi te podlegają opodatkowaniu według właściwych stawek
-
morządu terytorialnego - o ile Gmina nie osiąga dochodów podlegających opodatkowaniu tym podatkiem - także w tym podatku Gmina nie ma możliwości skompensowania nie rozliczonego podatku naliczonego. Niniejszej informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny podany we wniosku oraz według stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania pisma
-
zy to również rozliczenia podatku w trakcie roku podatkowego. W związku z powyższym wydatki (koszty) nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów, ponoszone przez Spółkę, a które wiążą się z realizacją celów statutowych podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
działowych i ogólnych, nie ma kosztów odnoszących się do przychodów 2005 roku związanych z rozprowadzaniem wody i gospodarką ściekową, stanowisko przedstawione przez Spółkę jest prawidłowe. W innym przypadku o koszty (inne niż bezpośrednie) dotyczące przychodów 2005 roku należy pomniejszyć koszty uzyskania przychodów 2004 roku
-
ania śmieci i odpadów świadczone przez gminę w związku z przejęciem od właścicieli nieruchomości obowiązku pozbywania się odpadów komunalnych podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 7%, zgodnie z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.)
-
a przychodów tylko zobowiazań, które stanowią sankcję za nieprzestrzeganie przepisów z zakresu ochrony środowiska. Nie dotyczy to zatem ponoszonych opłat na podstawie umowy z przedsiębiorstwem, które ma na celu prowadzenie zbiorowego odprowadzania ścieków i na tą działalność uzyskało stosowne zezwolenie wydane przez zarząd gminy
-
ra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U Nr 97, poz.970), usługi zarządzania nieruchomościami mieszkaniowymi, świadczone na zlecenie, z wyłączeniem wyceny nieruchomości (ex 70.32.11), od 1 maja 2004r., podlegają zwolnieniu z podatku od towarów i usług
-
o artykułu określa co należy zaliczać do infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu. Ponadto w art. 4 pkt 12 tej ustawy podano co należy rozumieć przez obiekty budownictwa mieszkaniowego. W innych przypadkach usługi te należy opodatkować stawką, o której mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. 22%
-
ogólne (podmiotowe, nie związane bezpośrednio z ceną dotowanej usługi) mające na celu dofinansowanie ogólnej działalności Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej na wykonanie zadań statutowych, nie uzależnione od ilości i wartości świadczonych usług, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług u tej jednostki
-
ioskująca Spółka, prowadząc działalność gospodarczą o charakterze użyteczności publicznej w zakresie dostawy wody i odprowadzaniem ścieków, zalicza się do jednego z w/w w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podmiotów, przychód określony w tym artykule, z tytułu nieodpłatnych świadczeń nie powstaje
-
1 pkt.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie. Uwzględniając powyższe, brak jest podstaw prawnych do zwolnienia uzyskanych dochodów z podatku dochodowego od osób prawnych. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że stanowisko podatnika w obu kwestiach jest nieprawidłowe
-
bez rozpatrzenia, gdyż nie może to być przedmiotem postępowania w trybie art. 14a ordynacji podatkowej. Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego podziela stanowiska jednostki zawarte w zapytaniu. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o obowiązujący stan prawny oraz stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
Podatnik wnosi o wydanie opinii, czy zwiÄ…zku z wypowiedzeniem umowy o zarzÄ…d zasobem mieszkalnym o
za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie7 dni od daty doręczenia postanowienia- art.236 § 2 pkt.1 ustawy Ordynacja podatkowa. Zażalenie, zgodnie z art.222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia
-
21 i art. 223 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, Stronie służy prawo złożenia odwołania od niniejszego rozstrzygnięcia do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie powinno odpowiadać wymogom przepisu art. 222 powołanej ustawy
-
¼y prawo wniesienia odwoÅ‚ania do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie w terminie 14 dni od daty jej dorÄ™czenia. Zgodnie z przepisem art. 222 Ordynacji podatkowej odwoÅ‚anie od decyzji winno zawierać zarzuty przeciw decyzji, okreÅ›lać istotÄ™ i zakres żądania bÄ™dÄ…cego przedmiotem odwoÅ‚ania oraz wskazywać dowody uzasadniajÄ…ce to żądanie
-
³w podatkowych i organów kontroli skarbowej i może zostać zmienione albo uchylone wyÅ‚Ä…cznie w drodze decyzji. Na powyższe postanowienie, zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej, sÅ‚uży stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie w terminie 7 dni od daty dorÄ™czenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
mina jest w chwili obecnej zareje-strowana jako podatnik VAT czynny. W przedstawionym własnym stanowisku pytający uznał. że ma możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z zakupami w celach służących czynnościom opodat-kowanym (czynsz dzierżawny). Wobec powyższego tut. organ podziela stanowisko pytającego w tym zakresie
-
ina P. jest w chwili obecnej zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. W przedstawionym własnym stanowisku pytający uznał. że ma możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z zakupami w celach służących czynnościom opodatkowanym (czynsz dzierżawny). Wobec powyższego tut. organ podziela stanowisko pytającego w tym zakresie
-
em od towarów i usług w wysokości 7% (poz. 153 załącznika Nr 3 do ustawy). Uwzględniając interpretację Urzędu Statystycznego oraz powyższy przepis ustawy stwierdzić należy, iż świadczenie usługi o której mowa w zapytaniu winno zostać udokumentowane fakturą VAT z wykazaną w niej kwotą podatku od towarów i usług w wysokości 7%
-
owopowstałego Zakładu Gospodarki Komunalnej. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony ? do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 w/w ustawy ? Ordynacja podatkowa)
