-
Postanowienie wydane na podstawie przepisów, które utraciły moc obowiązującą lub zostały zmienione.Decyzja z dnia 2005.08.24, sygnatura: 1401/HTI/006/14-601/05/EN
-
mieszkaniowe, z tytułu otrzymanych odszkodowań dotyczących części wspólnej budynku, z tytułu odsetek płaconych przez właścicieli indywidualnych za nieterminowe wpłaty należności, odsetek bankowych od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 19 %.
-
dotyczy; zastosowania metody ustalania kosztów określonej w art.15 ust.2 ustawy o podatku dochodo...
ednocześnie z dochodami zwolnionym i z dochodami opodatkowanymi może mieć zastosowanie sposób określony w art. 15 ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Otwocku.
-
eście uznaje stanowisko podatnika zawarte we wniosku z dnia 22.01.2007r. - za prawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wspólnotę mieszkaniową nieruchomości we wniosku z dnia 22.01.2007 r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia, określonego we wniosku.
-
ązującego stanu prawnego tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko Administracji Nieruchomości - za nieprawidłowe. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podmiotu.
-
cznego oraz obowiązującego stanu prawnego tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko Wspólnoty - za nieprawidłowe. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podmiotu.
-
stawione powyżej uzasadnienie – postanowiono jak w sentencji, uznając przedstawione przez Spółkę własne stanowisko w zakresie zastosowania przepisów art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym sprawie – jest nieprawidłowe.
-
c pod uwagę przedstawione powyżej uzasadnienie – postanowiono jak w sentencji, uznając przedstawione przez Wspólnotę własne stanowisko w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych dochodów z tytułu wynajmu dodatkowych pomieszczeń członkom wspólnoty na cele mieszkalne – za prawidłowe.
-
cie uznaje stanowisko podatnika Administracji Nieruchomościami zawarte we wniosku z dnia 16.03.2007r. - za nieprawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Administrację Nieruchomościami, we wniosku z dnia 16.03.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
cie uznaje stanowisko podatnika Administracji Nieruchomościami zawarte we wniosku z dnia 16.03.2007r. - za nieprawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Administrację Nieruchomościami, we wniosku z dnia 16.03.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
Czy prawidłowe jest przyjęcie do celów podatkowych, że nadwyżka przychodów nad kosztami stanowi d...
ście uznaje stanowisko podatnika Administracji Nieruchomościami zawarte we wniosku z dnia 16.03.2007r. - za nieprawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Administrację Nieruchomościami we wniosku z dnia 16.03.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
Czy prawidłowe jest przyjęcie do celów podatkowych, nie stanowią przychodów i kosztów podatkowych...
2003r., w katalogu jednostek, do których stosuje się przepisy w/w rozporządzenia, nie wymienia wspólnot mieszkaniowych. Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Administrację Nieruchomościami we wniosku z dnia 16.03.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
ście uznaje stanowisko podatnika Administracji Nieruchomościami zawarte we wniosku z dnia 16.03.2007r. - za nieprawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Administrację Nieruchomościami we wniosku z dnia 16.03.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
Czy prawidłowe jest przyjęcie do celów podatkowych, że na równi z przychodami i kosztami z części ws
niosku z dnia 16.03.2007r. za prawidłowe i znajdujące potwierdzenie w przytoczonych powyżej przepisach prawa podatkowego. Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Administrację Nieruchomościami we wniosku z dnia 16.03.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
sobami mieszkaniowymi.Zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście uznaje stanowisko Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej jako prawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa we wniosku z dnia 14.04.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
o od osób prawnych. Zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście uznaje stanowisko Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej jako prawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa we wniosku z dnia 14.04.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
ego przeznaczeniem.Zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście uznaje stanowisko Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej jako nieprawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa we wniosku z dnia 14.04.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
ci gospodarczej - podlegającej opodatkowaniu. Zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście uznaje Państwa stanowisko jako prawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa we wniosku z dnia 07.05.2007r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi.
-
przeznaczone. Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej uzasadnienie – postanowiono jak w sentencji, uznając że przedstawione przez Wspólnotę własne stanowisko w zakresie zastosowania przepisów art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do gospodarki zasobami mieszkaniowymi – jest prawidłowe.
