-
odstawie umowy leasingowej. Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nisku uznaje, że przysługuje spółce prawo do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu paliw silnikowych oraz czynszu leasingowego. Zatem stanowiska spółki zawarte w piśmie z dnia 14.07.2004 r. są prawidłowe
-
o.Jeżeli, kierując się uprzednio wystosowaną odpowiedzią nie dokonał Pan obniżenia podatku należnego przy nabyciu tego samochodu w okresie, o którym mowa w art. 19 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, przysługuje Panu prawo do złożenia korekty w tym zakresie - zgodnie z art. 19 ust. 3b tej ustawy
-
Pytanie dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie samochodów ciężarowych, w pr
ciwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w myśl przepisów art. 14 b §2 ustawy Ordynacja podatkowa.Na niniejsze postanowienie stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wniesione za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
amochodów. Jeżeli zakupiony przez Spółkę samochód Volkswagen LT 35 2.5 D spełnia wymienione warunki, to Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury zakupu tego samochodu.Brak którejkolwiek z ww. przesłanek czyni niemożliwym dokonanie obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie samochodu
-
wyższe tutejszy organ podatkowy podziela Pana stanowisko zawarte w piśmie z dnia 18.09.2003 r., zgodnie z którym Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z faktury VAT dokumentującej zakup samochodu marki KIA SPORTAGE o ładowności 501 kg oraz z faktur zakupu paliwa do napędu tegoż samochodu ciężarowego
-
przytoczonym przepisem należy uznać samochód za ciężarowy z możliwością odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zakup paliwa do tego pojazdu. Natomiast podatek naliczony w fakturach za ewentualne naprawy tego samochodu podlega odliczeniu na ogólnych zasadach określonych w art. 86 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług
-
™ i stanu prawnego obowiÄ…zujÄ…cego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Zgodnie z art.14b §1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, natomiast zgodnie z art.14b§2 tej ustawy wiąże wÅ‚aÅ›ciwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
cę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. Nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
Postanowienie wydane na podstawie przepisów, które utraciły moc obowiązującą lub zostały zmienione.Decyzja z dnia 2005.09.29, sygnatura: IS.II/1-4430/2/a/05
-
yczących;- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. P O U C Z E N I E: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika tut. Organu w terminie 7 dnia od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
st wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. P O U C Z E N I E Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika tut. Organu w terminie 7 dnia od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
Na niniejsze postanowienie sÅ‚uży zażalenie na podstawie art. 236 § 1 i § 2 pkt. 1 ustawy Ordynacja Podatkowa, w terminie 7 dni od daty dorÄ™czenia niniejszego postanowienia.Wniesienie zażalenia zgodnie z ustawÄ… z dnia 9 wrzeÅ›nia 2000r. o OpÅ‚acie Skarbowej (tekst jednolity Dz. U. Z 2004r. Nr. 253 poz. 2532)  podlega opÅ‚acie skarbowej.Â
-
dla podatnika, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z art.14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.Zgodnie z art.14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem tutejszego urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia, zgodnie z art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa
-
iż załączone do wniosku świadectwo homologacji dotyczy samochodu typu Mercedes-Benz VITO 110 DKA natomiast dokument identyfikacyjny pojazdu nabytego w miesiącu lutym 2005 nie wskazuje typu nabytego samochodu, a parametry techniczne samochodu wynoszą: maksymalna ładowność 1090 kg, dopuszczalna masa całkowita 2700 kg z liczbą miejsc 2
-
Postanowienie wydane na podstawie przepisów, które utraciły moc obowiązującą lub zostały zmienione.Decyzja z dnia 2005.09.29, sygnatura: IS.II/1-4430/11/a/05
-
Postanowienie wydane na podstawie przepisów, które utraciły moc obowiązującą lub zostały zmienione.Decyzja z dnia 2005.09.29, sygnatura: IS.II/1-4430/10/a/05
-
podatku naliczonego. Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi między innymi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące na dzień jej datowania przepisy prawa
-
Na podstawie art. 14A ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 137, poz.926)
ć sprzedaży netto ); stawki podatku;sumę wartości sprzedaży netto towarów lub wykonywanych usług z podziałem na poszczególne stawki podatku i zwolnionych od podatku oraz niepodlegających opodatkowaniu ( ..... ). W związku z powyższym powinien Pan dokonać rozgraniczenia w wystawionej fakturze na sprzedaż towaru oraz wykonaną usługę
-
Czy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego od nabywanego oleju napędowego na pod
logacji, który w konkretnym stanie faktycznym u danego podatnika bezspornie konstrukcyjnie przeznaczony jest wyłącznie do przewozu towarów, nie ma zastosowania ww. art. 88 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku od towarów u usług, a zatem podatnik powinien dołożyć wszelkich starań, aby udokumentować fakt przysługiwania mu prawa do odliczeń
-
o w Przeworsku nie potwierdza stanowiska przedstawionego przez podatnika we wniosku, iż ustalając prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od paliw wykorzystywanych do napędu eksploatowanych przez podatnika pojazdów, można dane dotyczące dopuszczalnej ładowności oraz liczby miejsc przyjąć w oparciu do dowód rejestracyjny pojazdu
