-
podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa (...) podatku (...), podatnikiem uprawnionym do wystąpienia z opisanym w Państwa piśmie problemem jest wystawca przedmiotowej faktury, który w razie wątpliwości co do jej poprawności, winien zwrócić się do Urzędu Skarbowego właściwego dla siebie w zakresie podatku od towarów i usług
-
czej użyczonego samochodu. W świetle powyższego brak jest podstaw do udzielenia w tym zakresie informacji w trybie art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa. Zatem w tej części wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia. Odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawiony stan faktyczny i obowiązujący w dniu udzielania interpretacji stan prawny
-
od podania oraz protokołu zastępującego podanie wynosi 5 zł, a od załącznika do podania podlegającego opłacie wynosi 50 gr - art. 9 ustawy o opłacie skarbowej.W świetle powyższego osoba fizyczna, osoba prawna, a także jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, wnosząc podanie winna uiścić stosowną opłatę skarbową
-
ka, że w kwocie kosztów uzyskania przychodów wykazuje się koszty faktycznie uwzględnione przez płatnika przy poborze zaliczek na podatek (wzór - załącznik nr 17 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.2003 r. w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji... - Dz. U. z 2003 r. Nr 224, poz. 2225)
-
z tytułu tzw. taryfy pracowniczej, i z tego też względu w sytuacji wykazania tego samego dochodu również przez Zakład Energetycznyw wystawionej dla podatnika informacji PIT-8C za 2004 rok - w zeznaniu podatkowym za 2004 rok pracownik nie powinien uwzględniać danych zawartych w informacji PIT-8C, a jedynie te, które figurują w PIT-11
-
Czy można udzielić informacji w indywidualnej sprawie co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów
obecnej postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone Naczelnik urzędu nie może udzielić informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, jako że zakres zapytania pokrywa się z zakresem prowadzonego postępowania podatkowego (odwoławczego). Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu 29.12.2003 r
-
osunki zobowiązaniowe między równorzędnymi podmiotami, uczestnikami obrotu gospodarczego (sprzedawca - nabywca), prawo podatkowe normuje relacje, które zachodzą między uczestnikami tego obrotu a związkiem publicznoprawnym (państwem).Mając na uwadze przedstawioną argumentację, tutejszy Urząd pozostawia Państwa wniosek bez rozpatrzenia
-
1. Czy autorowi recenzji utworu Dzieje poczty w Warszawiedo 1918roku wykonanej w ramach umowy zle...
umowy powstał utwór, którego twórcy służą prawa autorskie. Natomiast pytanie o sposób rocznego rozliczenia zleceniobiorcy na podstawie posiadanej informacji PIT-11/8B nie dotyczy indywidualnej sprawy Spółki. Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie. POUCZENIENiniejsze postanowienie jest ostateczne w administracyjnym toku instancji
-
zielić informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego na pytanie podatniczki dotyczące obowiązku podatkowego w przypadku sprzedaży nieruchomości w 2006 r., ponieważ nie może przewidzieć stanu prawnego, jaki będzie obowiązywał w 2006 r., a ww. informacja udzielana jest na podstawie przepisów obowiązujących w dniu jej sporządzenia
-
eruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika. Natomiast podatnik, który otrzyma informację PIT-8c winien przychód wykazany w informacji doliczyć do innych przychodów i rozliczyć w składanym zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) oraz odprowadzić należny podatek
-
eśnie tutejszy organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 1 ust.1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. Nr 86, poz. 960 ze zm.) zażalenie podlega opłacie skarbowej. Wysokość stawek tej opłaty określona została w załączniku do ww ustawy i wynosi 5,00 zł od podania oraz 0,50 zł od każdego załącznika.
-
ch w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz.U. Nr 276, poz. 2736) wydanego na podstawie szczegółowego upoważnienia ustawowego zawartego w art. 45b pkt 1 i 5 updof. Powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia
-
Czy Spółka jest zobowiązana zamieścić w informacji PIT-8C, dane na temat dochodu klienta uzyskane...
ientem a osobą trzecią, na Spółce nie ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C, gdyż pełni rolę pośrednika. Przedmiotowa interpretacja, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego, przedstawionego przez Wnioskującą Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
zekazania jej podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania podatnika. Przedmiotowa interpretacja, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego, przedstawionego przez Wnioskującą Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
atników dodatkowego obowiązku sporządzania dla tych podatników imiennych informacji o uzyskanych przez nich dochodach z dywidend oraz pobranym zryczałtowanym podatku dochodowym. Powyższa interpretacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania i jest wiążąca do czasu zmiany przepisów, na podstawie których została wydana
-
e zaistnienia zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, następcy prawnego podatnika, osoby odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
bowiązki te przejmuje Centrala w Warszawie, co jednakże nie spowoduje rozwiązania stosunków pracy z pracownikami. W związku z powyższym tut. organ podatkowy podziela stanowisko w sprawie obowiązku wystawienia informacji PIT - 11 za cały 2003 r. przez Centralę Banku, zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
ć adresatem przedmiotowego postanowienia). Wystąpienie powyższych okoliczności skutkuje uchyleniem przedmiotowego postanowienia w trybie art. 14b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej nakładającym na organ odwoławczy obowiązek uchylenia z urzędu postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 tej ustawy, m.in. wówczas, gdy rażąco narusza prawo
-
14 b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).Na postanowienie niniejsze służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ostrowi Maz., w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14 a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
4 ze zm. ), wobec czego nie leży w kompetencji tut. Urzędu wypowiadanie się na przedstawione w piśmie pytania.Spółka może ewentualnie zwrócić się z pisemnym zapytaniem o skutki podatkowe związane z otrzymaniem zasądzonej wyrokiem kwoty, podając jednocześnie własne stanowisko w sprawie (art. 14 a § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa)
