-
podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa (...) podatku (...), podatnikiem uprawnionym do wystąpienia z opisanym w Państwa piśmie problemem jest wystawca przedmiotowej faktury, który w razie wątpliwości co do jej poprawności, winien zwrócić się do Urzędu Skarbowego właściwego dla siebie w zakresie podatku od towarów i usług
-
Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy gruntu, w sytuacji gdy regulac...
eli jedną ze stron czynności cywilnoprawnej jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek zapłaty podatku ciąży solidarnie na pozostałych stronach tej czynności - przepis art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
-
ez samorządowe organy podatkowe.Przedstawiając powyższe wyjaśnienia i wskazówki uprzejmie proszę Panie i Panów dyrektorów izb skarbowych o upowszechnienie ich treści wśród pracowników izby skarbowej i podległych urzędów skarbowych oraz dołożenie wszelkich starań aby zapewnić jak najlepszą realizację przedmiotowych obowiązków
-
ci zarówno z przepisem wymagającym regulacji ustawowej określonej dziedziny np. ograniczeń w korzystaniu z konstytucyjnych wolności i praw (art. 31 ust. 3 zdanie 1 Konstytucji), jak i z wyrażoną w art. 2 Konstytucji zasadą państwa prawnego. Naruszeniem Konstytucji jest bowiem stanowienie przepisów niejasnych, wieloznacznych, które nie p
-
w swojej konstytucji i treści jest jasne.Z tych tez względów należy uznać, że kasacja wniesiona przez Barbarę i Krzysztofa T w przedmiotowej sprawie nie zasługuje na uwzględnienie i stosownie do art. 184 i art. 204 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji
-
stawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189 ze zm.) orzekł jak w sentencji
-
je w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, złożonych przed dniem 1 stycznia 2005 r., przepisów dotychczasowych nie może prowadzić do nieuzasadnionego przedłużania terminu załatwienia tych wniosków. Zalecam bezwzględne załatwienie wniosków złożonych przed dniem 1 stycznia 2005 r. nie później niż do dnia 28 lutego 2005 r
-
Proszę o podanie przepisu prawnego, który nakłada na organ podatkowy obowiązek udzielenia pisemne...
roli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego
-
c stanowi przychód należny do opodatkowania bez względu na fakt czy należność została faktycznie zapłacona czy nie. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika
-
ora Izby Skarbowej w Warszawie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania wraz z odwołaniem od zaskarżonej decyzji.A zatem nie przesądzając o ostatecznym rozstrzygnięciu sprawy bowiem będzie ona ponownie przedmiotem oceny przed organami podatkowymi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji
-
stąpić na gruncie jego wykładni językowej. Z treści art. 14b § 5 wynika jednoznacznie, że organ drugiej instancji nie może w tym trybie zmieniać lub uchylać własnej decyzji, a jedynie postanowienie organu pierwszej instancji, o którym mowa w art. 14a § 4 ordynacji podatkowej. Sytuacja jest zatem zależna od sposobu rozstrzygnięcia spr
-
Czy można zastosować 7% stwakę podatku VAT przy świadzceniu usług montażu urządzeń sanitarnych w ...
ć wniosek Podatnika z dnia 03.11.2005 r. w zakresie w nim zawartym. Wyjaśnia się, że żądanie Spółki o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia jest bezprzedmiotowe, bowiem wniosek Strony został pozostawiony bez rozpatrzenia, a zatem nie wywołuje żadnych skutków podatkowych. Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji
-
pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia - art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej . Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 229 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia
-
raz o podatku akcyzowym, po wejściu w życie nowych przepisów powinno być traktowane jako świadczenie opodatkowanej usługi, do którego ma zastosowanie art. 8 ust. 1 nowej ustawy. To stanowisko podzielił również skład orzekający NSA, który przedstawił do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów analizowane zagadnienie. W uzasadnieniu post
-
d powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Strona skarżąca nie zgłosiła wniosku o zwrot kosztów postępowania. Sąd z uwagi na nieobecność strony skarżącej na rozprawie nie miał możliwości pouczenia jej o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów w terminie określonym w art. 210 § 1 p.p.s.a.
-
Za usługę w rozumieniu art.8 ust. 1 ustawy o VAT nie można uzać obrotów w wysokości określonej um...
pkt 1 lit. „a p.p.s.a. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, a na zasadzie art. 135 p.p.s.a. również postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego, stwierdzając na podstawie art. 152 p.p.s.a. iż decyzja i postanowienie nie podlegają wykonaniu zaś na podstawie art. 200 u.p.p.s.a. orzekło kosztach postępowania.
-
z nią wpisowi oraz kosztom zastępstwa procesowego w wysokości określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
-
Stanowisko organów podatkowych, iż realizowanie zasadniczego przedmiotu działalności (w tym wypad...
anowienie naruszają wskazane przepisy prawa materialnego, w związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł o ich uchyleniu, zaś o zwrocie kosztów postępowania orzeczono według art.200 cytowanej wyżej ustawy.
-
ne kroki (np. przekazać wniosek do właściwego organu podatkowego; pozostawić podanie bez rozpatrzenia). Mają na uwadze powyższe Sąd uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie w oparciu o art. 145 § 1 pkt lit. a i c upsa. O wykonalności oraz o kosztach orzeczono odpowiednio na podstawie art. 152 oraz art. 200 upsa.
-
gan odwoławczy z urzędu zmienia albo uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4 ww. ustawy, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów, orzeczono jak w rozstrzygnięciu.
