-
h zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
awnej zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek zapłaty podatku ciąży solidarnie na pozostałych stronach tej czynności.Zgodnie z art. 14a §2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia
-
ym składanym dla potrzeb tego podatku. Zgodnie bowiem z ww. przepisem, jeżeli dane zawarte w zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, podatnik jest zobowiązany zgłosić zmianę do urzędu skarbowego w terminie 7 dni od dnia, w którym nastapi ta zmiana. Odpowiedzi udzielono według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30.04.2004 r.
-
art. 888 Kodeksu cywilnego czy też w wyniku zrzeczenia się unormowanego w art. 179 K.c - mieści się w dyspozycji art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy podatkowej. W związku z tym nie jest możliwe uznanie wartości mienia Spółki przekazanego nieodpłatnie gminie górniczej jako kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy podatkowej
-
o obliczenia wpłaty z zysku należy przyjąć wartość podatku nie pomniejszoną o zryczałtowany podatek dochodowy od dywidendy z poz. 37 deklaracji miesięcznej CIT-2. Równocześnie w przedstawionym powyżej stanie prawnym nie znajduje się podstaw do obniżania należnego podatku dochodowego o kwotę wynikającą z decyzji Urzędu Skarbowego
-
roku podatkowym. Toteż w przypadku składania - za lata wcześniejsze - korekt deklaracji i zeznań podatkowych, na-leży mieć na uwadze przepis art. 70 ustawy Ordynacja podatkowa, w myśl którego zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku
-
ł 2004 r., natomiast w deklaracji WZS-1R obowiązana jest wykazać dane za okres od 01.01.2004 r. - 30.09.2004 r.W związku z powyższym do Jednostki nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 01.12.1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 154, poz. 792).Stanowisko Spółki jest zatem prawidłowe
-
u przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, póz. 1270)Jednostce służy prawo zaskarżenia niniejszej decyzji do Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego w Opolu. Skargę w 2 egzemplarzach wnosi się do sądu administracyjnegoza pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, w terminie 30 dni od dnia doręczeniaJednostce decyzji.
-
oz. 792). W związku z faktem, iż dn. 06.10.2005 r. została zawarta umowa o wniesieniu przez Skarb Państwa 54,67% akcji spółki do innego podmiotu, z tym dniem akcjonariuszami spółki obok Skarbu Państwa została druga spółka, to obowiązek dokonywania wpłat z zysku i składania deklaracji WZS-1K upłynął z końcem października 2005 r
-
d dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 i art. 239 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa). Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł oraz 0,50 zł od każdego załącznika (ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej - t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.)
-
„stwa zostaÅ‚a N. S.A., obowiÄ…zek dokonywania wpÅ‚at z zysku, w myÅ›l ww. art. 3 ustawy upÅ‚ynÄ…Å‚ z koÅ„cem wrzeÅ›nia 2005 r. W tym miejscu należy dodać, iż fakt, że jedynym akcjonariuszem N. S.A. jest Skarb PaÅ„stwa nie ma znaczenia, gdyż N. S.A. jest odrÄ™bnym od Skarbu PaÅ„stwa podmiotem prawnym i samodzielnym podmiotem praw majÄ…tkowych
-
zecinie. Skargę należy wnieść w dwóch egzemplarzach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie w terminie 30 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia - art. 3 § 2 pkt 1, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.)
-
we i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania
-
oczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
entualnej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie.Zażalenie, zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
zana do sporządzenia żadnych informacji i deklaracji, związanych z wypłaconą Skarbowi Państwa dywidendą. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
finansowania oraz warunków, w razie spełnienia których można odstąpić od opracowywania analizy (Dz. U. Z 1997 r. Nr 64 poz. 408 z późn. zm.), oraz wydatek ten musi być prawidłowo udokumentowany. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego stwierdza, że stanowisko zajęte przez Spółkę we wniosku jest prawidłowe
-
organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.
-
w Białymstoku, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.
-
wiązków Podatnika. Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy.
