-
‚anej wczeÅ›niej ustawy - Prawo o postÄ™powaniu przed sÄ…dami administracyjnymi, skargÄ™ tÄ… oddaliÅ‚. Wobec braku stosownego żądania strony przeciwnej -Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie tut. SÄ…d nie orzekaÅ‚ o zwrocie kosztów postÄ™powania kasacyjnego bowiem strona ta, po myÅ›li art. 210 § 1 popsa, utraciÅ‚a w tym zakresie swe roszczenie
-
anie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.
-
stawionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny stwierdzając naruszenie przepisu prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, na podstawie art. 185 § 1 i art. 203 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - orzekł jak w sentencji wyroku.
-
rga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw. Dlatego na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego zgodnie z art. 204 pkt 1 tej ustawy.