-
jeżeli pozostają w ścisłym związku z przychodami ze sprzedaży mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, gdyż nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy. Interpretacja przepisów prawa wynikająca z ustawy o podatku od towarów i usług dotycząca wyżej wymienionego zapytania została udzielona w odrębnym piśmie
-
ostały nabyte przez podatników świadczących usługi turystyki, jeżeli w skład usługi turystyki, opodatkowanej na zasadach innych niż określone w art. 119, wchodzą usługi noclegowe lub gastronomiczne albo jedne i drugie, b) nabycia gotowych posiłków przeznaczonych dla pasażerów przez podatników świadczących usługi przewozu osób
-
ego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
prawidłowe. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie na podstawie art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.Wniesienie zażalenie zgodnie z ustawą z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532) podlega opłacie skarbowej
-
›rednictwa finansowego i nie majÄ… do niej zastosowania ww wyÅ‚Ä…czenia, to opisana czynność jest zwolniona z podatku od towarów i usÅ‚ug, a zgodnie z ww art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynnoÅ›ci cywilnoprawnych nie podlega temu podatkowi. Nie ma wiÄ™c obowiÄ…zku zgÅ‚aszania ww umów w urzÄ™dzie skarbowym przez zÅ‚ożenie stosownej deklaracji
-
tem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt.1 lit. a oraz art. 9 ustawy z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U z 2004 r. Nr 253, poz. 2532) zażalenie i załączniki do zażalenia podlegają opłacie skarbowej w/g. stawki; 5,- zł od zażalenia i po 0,50 zł od załącznika do zażalenia
-
ktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
ust. 4 ustawy użył sformułowania wartości sprzedaży opodatkowanej podatnika, nie precyzując czy obejmuje ona wartość brutto czy netto. Brak wyłączenia z użytego sformułowania kwoty podatku VAT skutkuje - zdaniem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego - przyjęciem do proporcji wartości sprzedaży opodatkowanej wraz z kwotą podatku
-
wiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 971), czyli poprzez wystawienie faktury korygującej.W świetle powyższych wyjaśnień, stanowisko Podatnika zawarte w piśmie (bez numeru) z dnia..........2004r. jest prawidłowe
-
nowią wydatki na reprezentację. Jednakże zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu listopadzie 2004r. - w części nie przekraczającej 0,25% przychodu, Spółka powinna mieć na uwadze odpowiednie ich udokumentowanie, potwierdzające związek przyczynowy pomiędzy poniesionymi wydatkami, a działalnością i przychodem firmy
-
odu, chyba że wierzytelność ta uprzednio na podstawie art. 14 została zarachowana jako przychód należny.Stosownie do opisanej reguły, strata ze sprzedaży wierzytelności zarachowanej jako przychód należny a ceną uzyskaną z jej sprzedaży może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej
-
potrzeb podatku od wartości dodanej, będą uznane za świadczone na terytorium Danii, o ile Podatnik działa w imieniu i na rzecz kontrahenta, a na fakturze dokumentującej świadczenie wspomnianej czynności zostanie wykazany ten numer. W takim wypadku świadczenie omawianych usług nie stanowi przedmiotu opodatkowania polskim podatkiem VAT
-
ług najmu, dzierżawy, leasingu., etc. Nie wymagającym komentarza jest ustalenie daty przychodu w odniesieniu do wydania rzeczy lub zbycia praw majątkowych potwierdzonych fakturą.W sytuacji, gdy o dacie tej nie decyduje wystawienie faktury ( rachunku ), datą tą jest ostatni dzień miesiąca, w którym wydano względnie zbyto prawo majątkowe
-
zedstawiony przez podatnika wskazuje się, iż podatnik spełnia wszystkie wskazane warunki, a zatem zgodnie z załącznikiem do cytowanego wyżej rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. może korzystać ze zwolniona z obowiązku ewidencjonowania świadczonych usług za pośrednictwem kas fiskalnych do dnia 31 grudnia 2005 r
-
wagę powyższe oraz fakt, że zgodnie ze zgłoszeniem rejestracyjnym NIP-2 przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez E. O. Spółka Akcyjna B. nie są wyłącznie czynności przedmiotowo zwolnione od podatku VAT, wykonanie przez Spółkę czynności o których mowa w zapytaniu powinno być udokumentowane wyłącznie fakturą VAT
-
yżywienia w czasie podróży). Jeżeli wskaże Pan bezpośredni związek pomiędzy poniesionymi wydatkami na pokrycie kosztów szkolenia swoich kontrahentów, a uzyskiwanymi przychodami, to wydatki te będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na zasadach określonych w przepisach art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
nik będzie organizował bazę danych i przesyłał listę potencjalnych klientów na zakup urządzeń poza granicę RP i od tej usługi podatnik otrzyma prowizję na podstawie umowy z kontrahentem zagranicznym na rachunek bankowy w ciągu 90 dni. W związku z powyższym przy spełnieniu ww. warunków podatnik ma prawo do zastosowania stawki 0%
-
wienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym: 1/ wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub odrębnych przepisów tytuł do zapłaty lub 2/ otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach
-
um państwa członkowskiego. W tym przypadku podatnik będzie zobowiązany do prowadzenia ewidencji otrzymywanych towarów co wiąże się z tym, że w tej sytuacji nie powstanie obowiązek podatkowy w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów (art.12 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług)
-
po przeanalizowaniu stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego stwierdza ,że spółka jest obowiązana do dokonywania prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania ,co wiąże się z prawidłowym definiowaniem wykonywanych czynności i stosowaniem stawki opodatkowania.Zatem stanowisko Spółki zawarte w zapytaniu jest prawidłowe
