-
Pytanie Podatnika:Czy otrzymanie zaliczki od kontrahenta z Włoch na poczet dostawy wewnątrzwspóln
k podatkowy udzielania informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego dotyczy podatnika płatnika lub inkasenta.W dniu 30.11.2004r. rozpoczęła się kontrola podatkowa wobec podatnika w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i lipiec 2004r.Zatem udzielenie odpowiedzi w trybie art. 14a cyt. ustawy nie jest możliwe
-
wiązane z bieżącą konserwacją, aczkolwiek w sporadycznych przypadkach mogą wykazać konieczność dokonania bieżącej konserwacji. Świadczenie usług kontroli stanu technicznego budynków, sklasyfikowanych wg PKWiU w grupowaniu 74.30.15, zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o VAT podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług
-
nu faktycznego wynika, że S. A. z siedzibą w Republice San Marino świadczy usługi wymienione przepisem art. 21 ust. 1 pkt 2 a na rzecz podmiotu polskiego, zatem zagraniczna firma osiąga na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przychody, podlegające opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według stawki 20%
-
cie kontroli, w związku z powyższym spełnia wymogi określone w/w przepisem.Należy jednak zauważyć, że wyznaczenie osoby, o której mowa w art. 281a ustawy - Ordynacja podatkowa nie ogranicza uprawnień organu podatkowego do wszczęcia kontroli podatkowej przez doręczenie upoważnienia do kontroli kontrolowanemu (art. 284 § 1 w/w ustawy)
-
wnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.Jak wynika z powyższego działalność prowadzona przez rolnika w ramach prowadzonego gospodarstwa rolnego stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z tym posiada on obowiązek prowadzenia i przechowywania w swojej siedzibie książki kontroli
-
zawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia (art. 236 i art. 239 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa). Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł (ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej - t. j. z 2004 r. Dz. U. Nr 253, poz. 2532)
-
faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Sąd dokonując powyższej wykładni prawa miał na względzie zasadę legalizmu, wyrażoną w art. 7 Konstytucji RP, zgodnie z którą organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 i art. 204 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji
-
nie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
-
Brak uzasadnienia kwestii naruszenia prawa materialnego, stanowiącego podstawę prawną zaskarżone
wnego rozpoznania sądowi I instancji. W tej sytuacji zarzut Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku naruszenia przepisów postępowania, wymienionych w skardze kasacyjnej, mających istotny wpływ na wynik sprawy należy uznać za zasadny.Mając powyższe na uwadze należało, na podstawie art. 185 i art. 203 pkt 2 p.p.s.a orzec jak w sentencji.
-
wanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.
-
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżoną decyzję. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 w związku z art. 209 ustawy. Orzeczenie w przedmiocie stwierdzenia niemożności wykonania uchylonych postanowień wydano na podstawie art. 152 powołanej ustawy.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
-
›Ä‡dziesiÄ™ciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).SkargÄ™ wnosi siÄ™ za poÅ›rednictwem organu, którego dziaÅ‚anie lub bezczynność sÄ… przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-BiaÅ‚ej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-BiaÅ‚a.
-
wanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
