-
W jakiej wysokości i na jakich zasadach podatnicy po zawarciu związku małżeńskiego będą mogli kontyn
ione przez stronę stanowisko, Naczelnik tut. Urzędu uznaje stanowisko podatniczki za nieprawidłowe w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego. Niniejsza interpretacja została udzielona w oparciu o przedstawiony stan faktyczny i zawiera ocenę prawną z uwzględnieniem stanu prawnego na dzień jej sporządzenia
-
Czy istnieje mozliwość kontynuacji odliczenia z tytułu dużej ulgi budowlanej w roku podatkowym 2005?
ki mogły być ponoszone tylko i wyłącznie w nieprzekraczalnym terminie do 31 grudnia 2004r. Wydatki poniesione później nie będą już mogły być objęte przedmiotową ulgą. Powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia
-
ie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz. U. Nr 86 poz. 960 ze zm./ wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł oraz od załączników po 0,50 gr
-
1. Skoro ustawodawca w art. 4 ust. 2 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczn...
l art. 204 pkt 1 tej ustawy w związku z § 6 pkt 4 i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. W sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.)
-
nać do końca 2004 r. Po tej dacie odliczenie jest możliwe już tylko w przypadku, gdy zabrakło dochodu na pełne rozliczenie ulgi. Chodzi o podatników, którzy w latach 1992-1996 nabyli prawo do odliczeń od dochodu. Taka sytuacja nie ma miejsca w pana przypadku, gdyż pan budowę rozpoczął w 1999 r. i korzystał pan z odliczenia od podatku
-
ostanowienia. Stosownie do postanowień art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Na zażalenie winna być wniesiona opłata skarbowa w kwocie 5,00 zł
-
W 1996r. zawarłem umowę o kredyt kontraktowy z bankiem - Kasa Mieszkaniowa. Umowa zawarta była do ko
u odliczenie z tytułu systematycznego gromadzenia oszczędności w kasie mieszkaniowej jedynie wpłat dokonanych do końca m-ca listopada 2002 r. W związku z powyższym aneksy do umowy zawarte w dniu 06.11.2002 r. oraz w dniu 20.11.2003 r. nie wywołują skutków w postaci skorzystania z przedmiotowej ulgi i dlatego postanowiono jak w sentencji
-
Czy możliwe jest równoczesne korzystanie z odliczenia od dochodu odsetek od kredytu udzielonego na s
otrzymała wycofany wkład mieszkaniowy, wcześniej tj. w latach 2001-2002 odliczonych kwot. Jednocześnie Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu informuje, że niniejszej interpretacji udzielono oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia oraz stan faktyczny przedstawiony przez podatnika
-
dotyczy prawa do korzystania z odliczenia od podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu poni...
ów poniesionych przez panią na budowę budynku mieszkalnego począwszy od 1.01.2005 r. Ostatnim rokiem, za który można było skorzystać z odliczeń z tytułu budowy budynku mieszkalnego dla podatników, którzy w latach 1997-2001 rozpoczęli budowę budynku mieszkalnego był rok 2004 r. Wynika to z przytoczonych wyżej przepisów podatkowych
-
ctwem tut. Organu Podatkowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 w/w ustawy powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające do żądanie
-
Czy w związku z poniesionymi w latach 1997-1998 wydatkami z tytułu wkładu mieszkaniowego/budowlan...
ódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu, ul. Słowackiego 7, 26-600 Radom za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu, ul. Struga 26/28, 26-600 Radom, w dwóch egzemplarzach, w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji zgodnie z art. 53 § 1 w/w ustawy
-
Wolą ustawodawcy wynikającą wprost z literalnego brzmienia art. 4 ustawy z dnia 21 listopada 2001...
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w pkt 1 wyroku. Na podstawie art. 152 powołanej ustawy Sąd stwierdził, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, o kosztach zaś orzeczono na mocy art. 200.
-
sprawie. Zgodnie z przepisami art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w § 5 w/w artykułu.
-
- zakresie dotyczącym możliwości odliczenia w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej wpłat dokonanych ...
zawężająca tych przepisów. Decyzja niniejsza jest ostateczna. Na decyzję tę może być wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ul. Emilii Plater 1, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie. Skargę wnosi się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji.
-
terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul.1-ego Maja 10, 09-402 Płock.
-
Czy w ramach dużej ulgi budowlanej mogę odliczyć wydatki na:1.wymianę drzwi, podłóg, montaż i wymian
Ordynacja podatkowa. Zgodnie z przepisami art. 14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadch okreśolnych w art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
wykazując w jednym załączniku PIT-D łączną kwotę ulg w wysokości pozostałej do odliczenia w latach następnych. Przedmiotowa interpretacja, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego, przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku.
-
wy o podatku dochodowym od osób fizycznych jeżeli podatnik wycofał ze spółdzielni wniesiony wkład budowlany to jest obowiązany doliczyć do dochodu (przychodu) lub podatku należnego za rok, w którym zaistniały te okoliczności kwoty poprzednio odliczone z tych tytułów. Mając na uwadze powyższe postanowiono orzec jak w sentencji.
-
Wnioskodawcy pytają, czy w 2004 r. przysługuje im prawo do odliczenia od podatku dochodowego od osób
az wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł. na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (t. j. Dz. U. z 2004 r., Nr 253, poz. 2532 ze zm.).
