-
1. W jaki sposób nalezy udokumentować sprzedaż środka trwałego w sytuacji pobrania przez sprzedaw...
awy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - za towary używane uznaje się towary, których okres używania przez podatnika dokonującego ich sprzedaży wyniósł co najmniej pół roku), pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało sprzedającemu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony
-
anie kontrolne przez urząd skarbowy lub organ kontroli skarbowej za okres, którego dotyczy korekta,2) w całości została uregulowana należność obejmująca kwotę podatku z tytułu zakupionych towarów i usług, a w przypadku podatku od importu towarów - kwota podatku wynikająca z dokumentów celnych lub decyzji, o których mowa w art. 11c
-
nt urzędowy potwierdzający procedurę wywozu. W sytuacji, gdy podatnik nie ma możliwości uzyskania karty SAD 3, powinien podjąć wszelkie niezbędne działania w celu otrzymania innego urzędowego potwierdzenia wywozu towaru (eksportu).Należy jednak pamiętać, iż w przypadku eksportu zasadą jest potwierdzanie procedury wywozu kartą SAD 3
-
1. Czy spółka może złożyć korektę deklaracji w przypadku, gdy przeprowadzona kontrola zasadności zwr
obwarowano jednak warunkami wynikającymi z art. 81b Ordynacji podatkowej, o których szerzej w pkt 1 pisma. Mając na uwadze powyższe nie jest możliwe zaewidencjonowanie podatku od towarów i usług należnego i naliczonego w dniu otrzymania faktury (w XI 2004 r.), ponieważ obowiązek podatkowy z tytułu importu usług powstał w VIII 2004 r
-
Czy można złożyć korektę deklaracji VAT-7 w przypadku anulowania faktury VAT, która nie dokumento...
taka sytuacja ma miejsce. W świetle powyższego, ponieważ Spółka wystawiła fakturę z naruszeniem art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, tj. nie dokumentującą rzeczywistej sprzedaży, ma prawo ją anulować, następnie złożyć korektę deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym ta faktura została rozliczona
-
ia się, że skorygowanie deklaracji PIT-4 i zamiana umów zleceń na umowy o pracę spowoduje konieczność skorygowania informacji o dochodach wystawionych za rok 2003 dla pracowników. Stanowisko pana zajęte w piśmie uważa się za nieprawidłowe Powyższej informacji udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu
-
Czy można dokonać w 2005r. korekty zeznania za rok 2003 i odliczyć wydatki na remont i modernizac...
a. Stosownie do treści przepisu art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa, przysługuje stronie prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź - Widzew w terminie 7 dni od dnia doręczenia, zgodnie z art. 236 § 2 cytowanej ustawy - Ordynacja podatkowa
-
natomiast - zgodniez art. 14b § 2 - organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodziw terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
Czy Spółka powinna ona skorygować w deklaracji VAT-7 za m-c styczeń 2005r., odliczony w 2004r. w 100
gany kontroli podatkowej - do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie. Zażalenie, zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
Czy w odniesieniu do oprogramowania komuterowego, amortyzowanego od stycznia 2003 roku według roc...
za lata 2003 i 2004, tj. ani od początku dokonywania odpisów amortyzacyjnych, ani w ich trakcie. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Czy zwrot kosztów opłat za studia podyplomowe należy wykazać jako doliczenie do podatku czy zrobć ko
odatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
e.Powyższa interpretacja:- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
rektą zeznania winien wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty stosownie do art. 75 § 2 i 3 cytowanej ustawy Ordynacja podatkowa. Prawo do skorygowania złożonego zeznania przysługuje podatnikowi przez okres pięciu lat, licząc od końca roku, w którym powstał obowiązek podatkowy.Odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny
-
złożenie przez podatniczkę korekty zeznania rocznego, mającego na celu zmianę sposobu opodatkowania z indywidualnego na przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci. Powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia
-
sokości mniejszej od należnej. Tak więc w tym konkretnym przypadku podatnikowi przysługuje prawo dokonania korekty zeznań rocznych o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za lata 2002 i 2003 poprzez złożenie we właściwym urzędzie skarbowym korygujących zeznań wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn
-
byłemu pracownikowi nastąpił w sierpniu 2004 r. Wypłaty te będące nienależnie potrąconą częścią wynagrodzenia oraz zaliczka na podatek dochodowy powinny zostać wykazane w deklaracji PIT-4 za miesiąc sierpień 2004 r., w wierszu nr 1 - Wynagrodzenia ze stosunku pracy..., a następnie w informacji PIT-11 za 2004 rok
-
ń podatkowych za ten rok, z zastrzeżeniem, iż w sytuacji, gdy korekta zeznania wiązałaby się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku, zastosowanie znajduje przepis art. 79 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej, czyli prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa po upływie pięciu lat od dnia złożenia zeznania podatkowego
-
datnik, który w zeznaniach podatkowych odliczał wydatki mieszkaniowe na zasadach obowiązujących do końca 2001 r., a następnie na podstawie art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa dokona korekty zeznań za lata, w których korzystał z odliczeń i ureguluje zaległe zobowiązania wraz z należnymi za zwłokę odsetkami
-
Czy zawarcie ugody sądowej, dotyczącej sprzedaży dokonanej w 2003 roku, która uprawomocniła się w 20
cie zwróconego długu. Podsumowując: stanowisko Pani dotyczące dokonania korekty deklaracji podatkowej za 2003 rok jest nieprawidłowe, bowiem przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uprawniają do dokonywania tzw. wstecznej korekty zeznania podatkowego z tytułu zwrotu wierzytelności uznanej uprzednio za nieściągalną
-
Pytania Podatnika dotyczą: 1) możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych o...
e ich zapłaty, niezależnie od ich naliczania dla celów rachunkowych. Jeżeli Podatnik zaliczy w ciężar kosztów uzyskania przychodów odsetki naliczone i zapłacone dostawcy, to wówczas może skorygować uprzednio złożone deklaracje, w trybie i na zasadach określonych w cytowanych przepisach art. 81 i art. 81a ustawy Ordynacja podatkowa