-
i finansowych, a w szczególności odsetek od pożyczek (kredytów) i prowizji, z wyłączeniem odsetek i prowizji naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania. Tak więc, do czasu oddania inwestycji do użytkowania wydatki związane z wykonywaniem kontraktu pochodnego zwiększą wartość środka trwałego w kwotach naliczonych
-
ika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa -Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
-
rzypadku kredytów zaciągniętych w walutach obcych na cele inwestycyjne - spłaty rat kredytu i związane z tym różnice kursowe spłacone po dniu oddania inwestycji do użytkowania należy zaliczyć odpowiednio :ujemne różnice kursowe - do kosztów uzyskania przychodówdodatnie różnice kursowe - do przychodów podlegających opodatkowaniu
-
Interpretacjia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie rozliczeń dla ce
tycznym zaprezentowanym przez podatnika stanowisko Spółki, iż dodatnie różnice kursowe od pożyczek na działalność bieżącą, wyrażonych w walucie obcej są przychodem podatkowym a ujemne różnice - kosztem podatkowym, można uznać za prawidłowe, o ile pożyczki spełniają wyżej wymienione warunki określone dla pożyczki dewizowej
-
¼onej jedynie w walucie wymienialnej w celu ochrony przed inflacjÄ…. Zatem kwoty wynikajÄ…ce z różnej ceny EURO przy spÅ‚acie kredytu nie mogÄ… zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.Wobec powyższego Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymuje stanowisko Naczelnika UrzÄ™du Skarbowego w Olsztynie wyrażone w powoÅ‚anym na wstÄ™pie piÅ›mie
-
ji finansowych, a w szczególności odsetek od pożyczek (kredytów) i prowizji, z wyłączeniem odsetek i prowizji naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania. Tak więc, do czasu oddania inwestycji do użytkowania wydatki związane z wykonywaniem kontraktu pochodnego zwiększą wartość środka trwałego w kwotach naliczonych
-
Wnioskodawca w dniu 10.09.2002r. zawarł umowę kredytową w formie odnawialnej linii kredytowej. Kr
…gniÄ™tych na dziaÅ‚alność gospodarczÄ…, na dzieÅ„ ich spÅ‚aty sÄ… kosztem uzyskania przychodów /tzn. iż sÄ… to wydatki poniesione w celu uzyskania przychodów/. Konsekwentnie należy przyjąć, że dodatnie różnice kursowe od takich kredytów na dzieÅ„ ich spÅ‚aty bÄ™dÄ… z kolei przychodem podmiotu spÅ‚acajÄ…cego takÄ… pożyczkÄ™ lub kredyt
-
zanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu. W związku z powyższym nie jest słuszne stanowisko wyrażone w piśmie z dnia 07 grudnia 2004 r., iż spłata kredytu dewizowego nastąpiła w walucie EUR więc powstałe dodatnie różnice kursowe nie mogą stanowić przychodu podatkowego jako, że nie zostały faktycznie zapłacone
-
episów prawa podatkowego. Stąd należy stwierdzić, iż tut. Organ Podatkowy nie znajduje delegacji ustawowej w ordynacji podatkowej uprawniającej do ustosunkowania się do podanych w piśmie rozwiązań w zakresie bilansowych kosztów uzyskania przychodów.Niniejsza odpowiedź oparta jest na stanie prawnym obowiązującym w dniu jej udzielania
-
cie obcej lub w odniesieniu do waluty obcej. W związku z powyższym nie jest słuszne stanowisko Spółki wyrażone w piśmie z dnia 12 lutego 2004 roku, iż dodatnie różnice z przewalutowania kredytu są przychodem podatkowym, a ujemne różnice kosztem podatkowym
-
o powyższe należy stwierdzić, że jeżeli kredyt walutowy został zaciągnięty i wykorzystany na na bieżącą działalność Spółki to istnieje związek pomiędzy ponoszeniem wydatków z tytułu różnic kursowych, a uzyskiwanymi przychodami, a zatem wydatki dotyczące różnic kursowych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
-
ując - w związku z zapłatą rat kredytu zaciągniętego w EURO i spłaconego w EURO, czyli do momentu przewalutowania, mogą powstać dodatnie lub ujemne różnice kursowe, które odpowiednio zmniejszają lub zwiększają koszty uzyskania przychodów, natomiast operacja przewalutowania nie rodzi skutków podatkowych z tytułu różnic kursowych
-
) jest wyższa od tej, którą pierwotnie podatnik otrzymał, poniesiony wydatek w świetle art. 16 ust. 1 pkt 10 ustawy podatkowej nie będzie kosztem podatkowym. Stanowisko Naczelnika Lubuskiego Urzędu Skarbowego zgodne jest z linią orzeczniczą NSA (np. wyroki III SA 1804/99 z 29.05.2000 r. lub I SA/Lu 1227/98 z 3.12.1999 r. - niepublikowane)
-
e do zamiany kapitału do spłaty z EURO na PLN, a w istocie nastąpiła spłata kredytu walutowego i zaciągnięcie równolegle kredytu złotówkowego. Ze spłatą kredytu dewizowego spełniony został warunek zaliczenia w koszty uzyskania przychodów różnic kursowych przewidzianych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
pytaniu podatnika będzie to kwota skapitalizowanych odsetek oraz odsetki w momencie zapłaty raty kredytu po przewalutowaniu). Ponadto organ podatkowy zauważa, iż przewalutowania kredytu na podstawie tej samej umowy kredytowej, nie należy utożsamiać ze sprzedażą jednej waluty i zakupem innej, a tym bardziej z zaciągnięciem nowego kredytu
-
nia (zapłaty). Moment określenia wielkości różnic będzie więc zarazem datą uznania ich za koszt uzyskania przychodów bądź powstania przychodu. Tak więc w miesiącu, w którym następuje spłata kredytu, powstałe różnice kursowe należy ujmować w księgach i uwzględnić za ten miesiąc przy obliczeniu zaliczki na podatek dochodowy
-
w Opolu stwierdza, iż ujemne różnice kursowe powstałe wskutek różnicy kursu walut pomiędzy dniem otrzymania kredytu dewizowego /przeznaczonego na zakup nieruchomości/, a dniem jego spłaty - również nowym kredytem stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów
-
zowane różnice kursowe będą stanowić koszt uzyskania przychodów pod warunkiem, że koszty te mają związek z osiągniętym przychodem Sp. z o. o. Informacja powyższa wydana została w odniesieniu do przedstawionego w piśmie Podatnika stanu faktycznego sprawy oraz obowiązujących w chwili jej wydania przepisów prawa
-
rzeliczenie na walutę polską różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie występują. Zajęcie odmiennego stanowiska, tj. zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów naliczonych (lecz niezapłaconych) różnic kursowych nie znajduje potwierdzenia w ww. przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
w złotych polskich powoduje bowiem w istocie tylko zmianę wysokości kapitału do spłaty. Spółka nie ponosi zatem z tego tytułu żadnych wydatków. Oznacza to, że w przypadku zwiększenia w wyniku przewalutowania kapitału podlegającego spłacie, wydatki na spłatę tak ustalonego kredytu nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów
