-
ysokości określonej w odrębnych ustawach lub przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracyw sprawie wysokości oraz warunków ustalania nalężnosci przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w panstwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju
-
atnikowi kwotach z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich PIT-R - o czym stanowi art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie dokonania tej interpretacji
-
1. Czy rekompensaty wypłacane ławnikom w myśl art. 172 ustawy - prawo o ustroju sądów powszechnyc...
oskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji. Na powyższe postanowienie przysługuje stronie zażalenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włodawie ( art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
dochodowym od osób fizycznych według wskazanych powyżej zasad. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia, jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę
-
Czy rekompensaty pieniężne otrzymywane przez ławników za czas wykonywania czynności w sądzie są woln
zystały wypłacone ławnikom diety oraz kwoty stanowiące zwrot kosztów np. przejazdu, do wysokości nieprzekraczającej miesięcznie kwoty 2.280,00 zł. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w czasie zaistnienia tego zdarzenia
-
należy podkreślić, iż dochody z tytułu wypłacanej ławnikowi w trakcie roku podatkowego rekompensaty podlegają kumulacji z dochodami uzyskanymi z innych źródeł, co oznacza, że ciąży na ławniku obowiązek złożenia zeznania podatkowego za rok 2004 i obliczenia należnego podatku dochodowego od sumy uzyskanych w ciągu roku dochodów
-
osownie do treści przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie przysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, zgodnie z art. 236 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa
-
ch w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz.U. Nr 276, poz. 2736) wydanego na podstawie szczegółowego upoważnienia ustawowego zawartego w art. 45b pkt 1 i 5 updof. Powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia
-
Czy ławnik sądowy to osoba wykonująca czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i ob...
tnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
Czy rekompensaty pieniężne otrzymywane przez ławników za czas wykonywania czynności w sądzie są woln
jeden dzień pełnienia obowiązków ławnika wynosi 3 % kwoty bazowej, stanowiącej podstawę ustalania wynagrodzenia zasadniczego asesora sądowego. Ponadto, zgodnie z art. 173 cytowanej ustawy ławnicy zamieszkali poza siedzibą sądu otrzymują diety oraz zwrot kosztów przejazdu i noclegu według zasad ustalonych w tym zakresie dla sędziów
-
9 pkt 5 , art. art. 41 ust.1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / jednolity tekst z 2000 r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zmian./, 2.art. 172 § 3 i § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych /Dz. U. Nr 98, poz.1070 z późn. zmian
-
g ustalonego wzoru (PIT- 11/8B) o wysokości dochodów oraz o pobranych zaliczkach. Dochód z tytułu rekompensat podlega kumulacji w zeznaniu rocznym z innymi dochodami uzyskanymi przez podatnika. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
w powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) będą korzystały ze zwolnienia na zasadach określonych w art.21 ust.1 pkt 17 cytowanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
formacji PIT-R i do kwoty 2280 zł zwolnione od podatku dochodowego jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w 2004 roku. W przypadku zmiany przepisów interpretacja stanie się nieaktualna
-
00 r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zmian./, 2. art. 172 § 3 i § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych /Dz. U. Nr 98, poz.1070 z późn. zmian.3. art. 81, art. 81a § 2 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa / jednolity tekst z 2005 r. Dz. U.Nr 8, poz. 60 /
-
postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu.Zażalenie winno zgodnie z przepisem art.222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
aściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na podstawie art. 236 § 1 w związku z art. 14 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
Czy w związku z faktem nie pobierania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych na
ntroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
Czy wypłacane ławnikom rekompensaty pieniężne za czas wykonywania czynności w sądzie stanowią przych
e zwrot kosztów przejazdu i noclegu, do wysokości nieprzekraczającej miesięcznie 2.280,00 zł. Uwzględniając zapisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przedstawiony stan faktyczny wypłacone rekompensaty stanowią więc przychód podlegający opodatkowaniu, od którego płatnik zobowiązany jest pobrać zaliczki na podatek
-
1) Czy w rozliczeniu rocznym można zastosować koszty uzyskania w ilości miesięcy, w których była świ
a niniejsza nie jest wiążąca dla wnioskodawcy. Wydana interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli właściwych dla wnioskodawcy - art. 14 b § 2 w/w ustawy. Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa, które były przedmiotem interpretacji
