-
w przypadku zerwania umowy przed upływem terminu na jaki została zawarta, ulega zmniejszeniu wysokość należnych odsetek za oszczędzanie, a tym samym kwota zryczałtowanego podatku dochodowego. Płatnik w deklaracji PIT-8A za miesiąc, w którym zaistniała ww. okoliczność winien dokonać korekty podstawy opodatkowania i należnego podatku
-
‚aby niezgodna z interpretacjÄ… zawartÄ… w tym postanowieniu. Zgodnie z art.14b §2 Ordynacji podatkowej interpretacja, o której mowa w art.14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej wÅ‚aÅ›ciwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyÅ‚Ä…cznie w drodze decyzji, w trybie okreÅ›lonym w §5
-
od towarów i usług, nie wystąpią przesłanki zobowiązujące pytającego do zastosowania konstrukcji prawnej przewidzianej w art.90 ustawy z dnia 11 marca 2004r., bowiem podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług będzie powiązany z działalnością obejmującą sprzedaż wyrobów szklanych podlegających opodatkowaniu tym podatkiem
-
na przyczynę tego rozwiązania,przewiduje możliwość wypłaty całości lub części kapitału, w tym z tytułu skapitalizowanych odsetek, zgromadzonego przez podatnika w trakcie trwania umowy, a podatnik z tej możliwości skorzystał. W związku z powyższym, jeżeli stan faktyczny jest zgodny z przedstawionym, stanowisko banku jest słuszne
-
użonych lub odnowionych począwszy od 1 grudnia 2001 r. (art. 52a ust. 2). Reasumując, zwolnienie od podatku dochodowego dotyczyć będzie tylko tych odsetek, które naliczone zostały od dnia zawarcia umowy do dnia 1 grudnia 2001 r., natomiast odsetki naliczone po tej dacie podlegać będą opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym
-
pozyt nieprawidłowy lub lokatę.Biorąc powyższe pod uwagę, przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowanie do lokat zakładanych w Banku przez jego akcjonariuszy (z tym również do lokat overnight), jeżeli tymi akcjonariuszami nie są podmioty wyłączone na mocy art. 16 ust. 7a ww. ustawy
-
podatkowa należy wyłącznie obliczenie i pobranie od podatnika podatku oraz wpłacenie go we właściwym terminie organowi podatkowemu. Brak jest zatem podstaw prawnych do wykazywania przez płatnika innych czynności tj. np. zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego przy wpłacie przez podatnika (klienta) nienależnie otrzymanego świadczenia
-
iejskim zajmuje się m.in. otwarciem i prowadzeniem rachunków bankowych, do przechowywania środków pieniężnych i ich lokowania. Zatem w ocenie tut. organu podatkowego, otrzymywane przez Urząd Miejski oprocentowanie z tytułu lokat pieniężnych nie podlega opodatkowaniu, bowiem nie jest związane ze świadczeniem usług przez Urząd Miejski
-
obowiązywania umowy lokaty emerytalnej, bank jako płatnik w momencie wypłaty odsetek powinien naliczyć i potrącić zgodnie z dyspozycją art. 30 ust. 1 pkt 1b ustawy zryczałtowany podatek - w wysokości 20 % uzyskanego przychodu (odsetki naliczone za okres po 1 stycznia 2004 r. wynosić będą 19 % - por. art. 30a ustawy z 26.07.1991 r.)
-
aczenie dochodu wyłącznie na cele wymienione w art. 17 ust. 1 pkt. 4 omawianej ustawy , zaś końcowym dokumentem świadczącym o uprzednim spełnieniu omawianego warunku przez Spółdzielnię jest odpowiednie zadeklarowanie tego faktu w rocznym zeznaniu wzór CIT-8 - w tym zaś przypadku warunek ten nie został przez Spółdzielnię spełniony
-
iu w Polsce wg ogólnych zasad, jeśli zaś zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania tego rodzaju dochody podlegać będą opodatkowaniu również w kraju z którego pochodzą, wówczas - eliminacja podwójnego opodatkowania tych dochodów następuje poprzez odliczenie od podatku należnego w Polsce podatku zapłaconego za granicą
-
a. Wobec tego w informacji dotyczącej ostatniego roku podatkowego Spółka powinna stosować przeliczenie wartości wyrażonych w EURO na walutę polską po średnim kursie ustalonym przez Narodowy Bank Polski, na dzień 30 września 2003 r. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
egającego opodatkowaniu.Reasumując tut. Organ podatkowy zgadza się z opinią podatnika, iż odsetki od posiadanych lokat terminowych nie stanowią u Niego podstawy opodatkowania, a w związku z tym nie ma obowiązku wykazywania kwot tych odsetek w deklaracji VAT-7. Zatem stanowisko podatnika przedstawione w piśmie należy uznać za prawidłowe
-
Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu stwierdza, że otrzymywanie przez Podatnika odsetek z tytułu lokat bankowych, nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. Nie należy zatem uwzględniać kwot otrzymanych odsetek przy obliczaniu proporcji określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług
-
‚tujÄ…cy dochód z dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej objÄ™tej zezwoleniem na prowadzenie dziaÅ‚alnoÅ›ci w specjalnej strefie ekonomicznej co za tym idzie nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. BiorÄ…c powyższe pod uwagÄ™ Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach nie znajduje podstaw do zmiany bÄ…dź uchylenia ww. postanowienia organu pierwszej instancji
-
i dotyczące przychodów wolnych od podatku.Jednocześnie na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnik obowiązany jest do prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający określenie dochodu, podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy
-
nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o których jest mowa w art. 90 ust. 1 ustawy o VAT). W związku z powyższym, tut. Organ stwierdza, iż w przedmiotowym stanie faktycznym otrzymane przez Podatnika odsetki od lokat bankowych nie będą miały wpływu na ustalenie i stosowanie proporcji w trybie art. 90 ustawy o VAT
-
ycofanymi z kasy mieszkaniowej po zakończonym okresie oszczędzania, to jedynym warunkiem zachowania prawa do ulgi jest wydatkowanie tych oszczędności zgodnie z celami mieszkaniowymi do końca roku podatkowego, w którym nastąpiło ich wycofanie. Biorąc powyższe pod uwagę zawarte we wniosku państwa stanowisko należy uznać za prawidłowe
-
dem uzyskanym na skutek dokonania określonych operacji finansowych. W świetle powyższego Dyrektor Izby Skarbowej stwierdza, że dochody uzyskane z oprocentowania lokat terminowych stanowią odrębną działalność finansową nie związaną z działalnością korzystającą ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
-
ostanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu.Zażalenie, winno zgodnie z przepisem art.222 Ordynacji podatkowej, zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
