-
W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą obejmującą m.in. usługi lombardowe Podatnik wyst...
arbowych do czasu jej zmiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia na podstawie art. 14 a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego.
-
Naczelnik Urzędu Skarbowego podziela pogląd podatnika w kwestii prawa do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego przy udokumentowanych fakturą VAT nabyciach elementów przywracających wartość użytkową lub ulepszających towary używane w przedmiotowej sprawie, jednocześnie uznając zajęte przez niego stanowisko za prawidłowe
-
stawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
y kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach składane za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.Zażalenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 5,00 PLN i po 0,50 PLN na każdy załącznik
-
własnym imieniu.Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej sprawie z tytułu nabycia towarów używanych od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej nie występuje podatek naliczony u nabywcy - podatnika, w takiej sytuacji może być zastosowana procedura polegająca na opodatkowaniu marży uzyskanej z obrotu towarami używanymi
-
li opodatkowaniu podlega marża to za kwotę nabycia, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy, należy uznać kwotę pożyczki, która nie została zwrócona przez dłużnika (bez odsetek), ponieważ na taką kwotę wyceniono towar. Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach nie jest więc w tym zakresie zgodne ze stanowiskiem podatnika
-
soby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15,podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113,podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4
-
1. Czy podatnik prowadzący lombard przy sprzedaży używanego towaru za podstawę opodatkowania VAT moż
wania do opisanego przez Pana stanu faktycznego, tj. możliwości przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 120 ust. 13 ustawy o VAT, ponieważ zgodnie z art. 162 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, instytucję przywrócenia terminu stosuje się do terminów procesowych. Interpretacji udzielono na dzień jej wydania
-
Czy kwota udzielonej pożyczki (w ramach działalności gospodarczej w zakresie lombardu) jest koszt...
wyraźnie określił, iż nie jest kosztem uzyskania przychodu kwota straconych pożyczek, a więc w przedmiotowej sprawie, gdy nie ma możliwości spłaty udzielonej pożyczki, ponieważ notarialnie pożyczkobiorca poświadczył nieprawdę o możliwości jej spłaty, kwota udzielonej a nie spłaconej pożyczki nie jest kosztem uzyskania przychodu
-
ywanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków, jeżeli podlegały opodatkowaniu w systemie marży. Podsumowując powyższe tutejszy organ podatkowy stwierdza, że to podatnik powinien samodzielnie poddać analizie warunki i okoliczności nabycia towaru, który jest przedmiotem jego dostawy pod kątem wyżej cytowanych przepisów
-
soby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15,podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113,podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4
-
Jeżeli stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu jest prawidłowy to przedstawione stanowisko w pkt. 1 jest słuszne, natomiast stanowisko odnośnie sprzedaży rzeczy nie wykupionych przez klienta przedstawione w pkt. 2 jest błędne, bowiem przychodem w opisanej sytuacji będzie kwota 100 zł. pomniejszona o należny podatek od towarów i usług
-
n złożenia zawiadomienia jest terminem prawa materialnego nie podlega przywracaniu.Ponadto tut. Organ podatkowy stwierdza, że sposób obliczenia podatku przedstawiony w pierwszym przykładzie jest prawidłowy, natomiast w drugim przykładzie błędnie podaje Pan kwotę nabycia. Kwotą nabycia w tym przypadku jest wartość udzielonej pożyczki
-
Podatnik prowadzi działalności gospodarczą polegającą na udzieleniu pożyczek pod zastaw. W związku z
odatku dochodowym (art. 88 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy).Podsumowując powyższe organ podatkowy stwierdza, że podatnik powinien samodzielnie poddać analizie warunki i okoliczności nabycia towaru, który jest przedmiotem jego dostawy pod kątem wyżej cytowanych przepisów, a tym samym skorzystać z przysługującej mu metody rozliczenia podatku VAT
-
a przez dłużnika (bez odsetek), ponieważ na taką kwotę podlega wycenie towar przy udzielaniu pożyczki. Należy jednak podkreślić, że opodatkowanie marży nie może mieć zastosowania w przypadku dostawy niektórych towarów, o których jest mowa w art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy np. metale szlachetne o określonych symbolach PCN, CN, PKWiU
-
W sprawie zastosowania art. 120 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług w przyp...
edstawionego powyżej przepisu art. 120 ust. 4 w/w ustawy. Zatem stanowisko Spółki w sprawie zastosowania szczególnej procedury, w tym również pojęcie nabycia i kwoty nabycia, jest prawidłowe. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w rozpatrywanym piśmie i stan prawny obowiązujący w dniu jej datowania
-
Zapytanie dotyczy podstawy opodatkowania podatkiem VAT usług lombardowych w przypadku, gdy pożycz...
zka jest zwracana,-kwota należna od sprzedaży towarów, jeżeli pożyczka nie została zwrócona (przy zastosowaniu opodatkowania według stawki właściwej dla danego towaru). Z uwagi na powyższe, Naczelnik Urzędu Skarbowego nie podziela Pana stanowiska, iż w przypadku sprzedaży zastawionej rzeczy podstawą opodatkowania jest kwota marży
-
na podatkiem od towarów i usług lub jest zwolniona od tego podatku. Problem opodatkowania podatkiem VAT usług lombardowych został szczegółowo omówiony w kierowanym do podatnika piśmie z dnia 22.03.2004 r. znak US III/443/6/04. Reasumując, pożyczki lombardowe nie są objęte obowiązkiem w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych
-
Czy jako osoba prowadząca działalność gospodarczą w formie lombardu i kantoru wymiany walut mogę roz
esie kupna i sprzedaży wartości dewizowych. Kwestia opodatkowania przychodów z najmu uregulowana jest art. 6 ust 1a, który zawarty jest w rozdziale 2 cytowanej ustawy. A zatem prowadzenie lombardu lub kantoru wymiany walut wyklucza opodatkowanie przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym, w Pana przypadku przychodów uzyskiwanych z najmu
-
Czy udzielając pożyczki pod zastaw utracę prawo do ryczałtu i bęę zobowiązany opłacać podatek doc...
podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. l pkt. 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach
