-
wielkości określonej art. 86 ust. 3 można odliczyć w całości pod warunkiem, że zakup motocykla związany jest wyłącznie z działalnością opodatkowaną.Na mocy art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, Wasza firma nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupu paliwa do tego motocykla
-
wego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie - art. 222 Ordynacji podatkowej.W przypadku zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5,- zł od zażalenia i po 0,50 zł od każdego załącznika
-
stosować art. 99 ust. 5 w związku z art. 2 pkt 25 lit. a) ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, tj. uwzględniać kwotę sprzedaży wraz z podatkiem VAT. Powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w zakresie zadanego przez Stronę pytania i w przedstawionym stanie faktycznym
-
ej mowa wyżej, należy brać pod uwagę wartości wykazane w deklaracjach dotyczących podatku od towarów i usług, złożonych za 2003 r. Natomiast przy monitorowaniu wartości sprzedaży w trakcie roku podatkowego, należy sumować wartości wynikające z prowadzonych ewidencji dla celów podatku VAT, narastająco od początku roku podatkowego
-
o określoną w tej fakturze w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonał zapłaty. Niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Stronę rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
w którym mija 90 dni od dnia otrzymania towaru lub wykonania usługi. W związku z powyższym podziela się stanowisko Strony iż uregulowanie części należności z faktury VAT - MP daje prawo do odliczenia całości podatku naliczonego wynikającego z tej faktury.Niniejsza odpowiedź przedstawia stan prawny aktualny na dzień jej udzielenia
-
tkowego przy wykonywaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i w wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Zatem pomimo wyboru rozliczania podatku od towarów i usług według metody kasowej, mały podatnik rozlicza podatek na zasadach określonych w art. 20 cyt. ustawy o VAT.Odpowiedź jest zgodna ze stanem prawnym na dzień jej udzielenia
-
oże być obliczany jako iloczyn wartości sprzedaży i stawki (...). W obydwóch zacytowanych powyżej przepisach termin wartość sprzedaży towarów oznacza wartość sprzedaży brutto. Biorąc powyższe pod uwagę użyty w art. 4 pkt 17 a lit. a ustawy termin wartość sprzedaży towarów winien być rozumiany jako wartość sprzedaży brutto
-
czność całkowitej zapłaty należności za Fakturę VAT-MP, pod warunkiem, że korekta dokonana zostanie za miesiąc, w którym przypada 90. dzień od dnia otrzymania towaru lub wykonania usługi, a podatnik dokonujący korekty nie jest małym podatnikiem rozliczającym się metodą kasową lub składającym deklaracje VAT-7 w trybie kwartalnym
-
wartość gruntu. Zatem na podstawie cytowanych wyżej przepisów - kwota uzyskana ze sprzedaży budynku winna być uwzględniona w wartości sprzedaży za 2003 r. To powoduje, że Strona nie jest małym podatnikiem w rozumieniu art. 2 pkt. 25 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535)
-
usług ustawodawca nie zawarł definicji słowa sporadycznie. W związku z tym dokonując wykładni przepisu art. 90 ust. 6 w/w ustawy można posłużyć się definicją zawartą w Słowniku Języka Polskiego PWN z 1996r. Pod pojęciem sporadyczny rozumie się: zjawiający się, występujący rzadko, od czasu do czasu, nieregularnie
-
jpóźniej przed przekazaniem do magazynu, przerobu lub sprzedaży.W przypadku pozostałych wydatków (prąd, czynsz, telefon itp.) winne być one ewidencjonowane w roku podatkowym którego dotyczą lub w którym zostały poniesione, w zależności od zasady prowadzenia księgi przychodów i rozchodów wybranej przez podatnika (art. 22 ust. 5 i 6)
-
ając oświadczenie o rezygnacji z tej metody do końca kwartału, za który będzie składana przez Pana ostatnia kwartalna deklaracja, tj. do końca III kwartału 2004 r., będzie przysługiwało Panu prawo do ponownego składania miesięcznych deklaracji podatkowych.W związku z tym przedstawione przez Pana stanowisko w sprawie jest prawidłowe
-
rzypadku o którym mowa w ust.1 pkt2, zaświadczenie wydaje się na wniosek zainteresowanego. (...).Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, załącza się umowę lub fakturę stwierdzającą nabycie pojazdu przez wnioskodawcę oraz inne dokumenty, z których jednoznacznie wynika, że nie zachodzi w tym przypadku wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów
-
pujący po kwartale, w którym przekroczył kwotę określoną w art. 2 pkt 25. -Jak wynika z przytoczonych przepisów, regulacje obydwu ustaw uzależniają status małego podatnika od wartości sprzedaży brutto, zaś jego utratę od przekroczenia wymienionej kwoty. Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu 31.05.2004 r
-
›nie tut. Organ podatkowy informuje, iż powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiÄ…zuje jedynie w zakresie zadanego przez StronÄ™ zapytania i w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiÄ…zujÄ…cym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez StronÄ™ rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
¼ny przez maÅ‚ego podatnika byÅ‚by odliczony przez podatnika rozliczajÄ…cego siÄ™ na zasadach ogólnych. ReasumujÄ…c: Spółka jako odbiorca faktury VAT-MP (rozliczajÄ…ca siÄ™ na zasadach ogólnych) może rozliczyć VAT naliczony z niej wynikajÄ…cy w miesiÄ…cu grudniu, gdyż w tym miesiÄ…cu w caÅ‚oÅ›ci uregulowaÅ‚a należność z niej wynikajÄ…cÄ…
-
Czy przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 i 4 ustawy VAT należy wziąć pod uwa
t. 90 ust. 3 i 4 ustawy VAT należy stwierdzić, iż mały podatnik, rozliczający się metodą kasową, przy ustalaniu ww. proporcji winien uwzględnić faktyczny obrót osiągnięty w roku poprzedzającym rok podatkowy, w odniesieniu do którego jest ustalana proporcja, a nie obrót wynikający z deklaracji VAT-7
-
atomiast obniżyć kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w w/w fakturach w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym została uregulowana cała należność za faktury, a więc okres rozliczeniowy obejmujący okres od maja do czerwca 2004r. - na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług
-
? Czy wartość usług świadczonych na terytorium Unii Europejskiej podlega wliczeniu do limitu sta
la podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku. (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa)