-
ciwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
W jaki sposób ustalić maksymalną kwotę wierzytelności od kursantów indywidualnych, którą można zalic
ściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
Jakimi dokumentami należy dokumentować wierzytelności niezapłacone w kwotach od 10 zł do 400 zł, aby
ściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
Jakie dane powinien zawierać dokument, którym należy udokumentować wierzytelności niezapłacone w kwo
ściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
wykonywania czynności opodatkowanych. W sytuacji gdy Strona nie wykonuje lub nie będzie wykonywała czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług do których wykorzystana będzie ww. inwestycja, nie ma też prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupów związanych z realizowana inwestycją
-
odu, chyba że wierzytelność ta uprzednio na podstawie art. 14 została zarachowana jako przychód należny.Stosownie do opisanej reguły, strata ze sprzedaży wierzytelności zarachowanej jako przychód należny a ceną uzyskaną z jej sprzedaży może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej
-
Podatnik z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych zarach...
yższe od jej kwoty. Biorąc pod uwagę powyższe nie można uznać za koszt uzyskania przychodu należności uznanej za nieściągalną ponieważ dokument potwierdzający jej nieściągalność, tj. postanowienie o umorzeniu dochodzenia wobec nie wykrycia sprawcy przestępstwa nie spełnia wymogów dokumentu, o którym mowa w art. 23 ust. 2 updof
-
Pismem z dnia 09 marca 2004 r. uzupełnionym w dniach 01 i 02 kwietnia 2004 r. Podatnik zwrócił się z
owym jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Również w momencie ustania przyczyn, dla których Podatnik utworzył odpis aktualizujący wartość należności i który zaliczył w ciężar kosztów uzyskania przychodów, Podatnik będzie musiał wykazać równowartość tego odpisu jako przychód z prowadzonej działalności
-
wołanego wyżej przepisu. Oznacza to, że na obecnym etapie postępowania brak jest podstaw do zaliczenia przedmiotowych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów. Okoliczności przedstawione w piśmie powodują natomiast uprawdopodobnienie nieściągalności, co jest podstawą do dokonania odpisów aktualizujących wartość należności
-
nięcia należności i zostały spełnione wymogi objęte cytowanymi przepisami , ustawodawca dopuszcza zaliczenie w koszty prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych zarachowanych uprzednio - zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jako przychody należne
-
ącznie wyrokiem Sądu, natomiast okoliczność udowodnienia, że dłużnik nie ma majątku na spłatę części długu wierzyciela - udowadnia również, że nie ma majątku na zaspokojenie także całej wierzytelności. Okoliczności te udowadniałoby wydane postanowienie organu egzekucyjnego - wydane z powodu i treści określonej jak wyżej
-
Czy zapłata przez dłużnika należności przejętej przez podatnika w związku z aportem zorganizowane...
yczyn, dla których dokonano tych odpisów.Zatem w przypadku częściowej spłaty należności, o której mowa w piśmie z dnia 01.07.2003 r., mając na względzie fakt, iż równowartość odpisów aktualizujących wartość należności nie została uprzednio wliczona w koszty uzyskania przychodów, nie będzie stanowić przychodu dla Spółki
-
Czy Związek .........., który jest podatnikiem przedmiotowo zwolnionym z podatku dochodowego od osób
ych, - dochód jest pojęciem zdefiniowanym w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych z zasadami przeznaczenia tego dochodu włącznie, a następnie wydatkowania w zależności od posiadanych w przyszłości środków finansowych, zaś jego kwota nie musi być równa kwocie zysku bilansowego, w związku z czym postanowiono jak w sentencji
-
ej mowa w art. 90 ustawy o VAT. 1.Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.2.Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu zmiany lub uchylenia
-
awnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedmiotowego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, jest jednak wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji
-
w Poznaniu stwierdza, iż podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów część umorzonej wierzytelności, którą wcześniej zaliczył do przychodów należnych.Niniejsza interpretacja prawa podatkowego została wydana w oparciu o przedstawiony przez wnioskodawcę stan faktyczny oraz obowiązujący w dniu jej wydania stan prawny
-
owiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.PouczenieNa powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Targu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
owiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.PouczenieNa powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Targu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
Zdaniem banku wydanie postanowienia przez sąd o oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości ma skute...
tu skierowanego do innego podmiotu określonych skutków prawnych. W związku z tym nie jest możliwe zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu Spółki wierzytelności odpisanej jako nieściągalna, udokumentowanej jedynie postanowieniem o nieściągalności wydanym na rzecz innego wierzyciela.Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji
-
Czy wykorzystanie rezerwy do pokrycia straty z tytułu odpisania należności z powodu jej przedawni...
nia podatkowego. W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu, przedstawione we wniosku stanowisko Strony jest prawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
