-
zedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
-
›lonego na dzieÅ„ spÅ‚aty odsetek. Natomiast faktyczna zapÅ‚ata odsetek naliczonych do dnia przyjÄ™cia Å›rodka trwaÅ‚ego do używania, których wartość zwiÄ™kszyÅ‚a wartość poczÄ…tkowÄ… tego Å›rodka trwaÅ‚ego, która nastÄ…pi po dniu przyjÄ™cia Å›rodka do używania nie daje żadnych podstaw do ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów
-
waża się za koszty uzyskania przychodów odsetek od własnego kapitału włożonego przez podatnika w źródło przychodów. Przepis ten oznacza, iż w przypadku kiedy wspólnik spółki osobowej udzieli spółce pożyczki, odsetki zapłacone przez spółkę z tytułu takiej pożyczki nie będą u takiego wspólnika kosztem uzyskania przychodów
-
Przepisy zawarte w art. 1 pkt 12 lit. a) tiret 17 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie us...
ąpiło przed dniem wejścia w życie przepisów powołanej ustawy, tj. przed dniem 1 stycznia 1999 r. Wspomniane przepisy mają więc zastosowanie do odsetek wynikających z odpowiednich umów zawartych po dniu 31 grudnia 1998 r. Niniejszą urzędową interpretację prawa należy przesłać do wiadomości i stosowania wszystkim urzędom skarbowym
-
atomiast właściwe dla niego organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Na decyzję służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izy Skarbowej w Katowicach - Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej w terminie 30 dni od daty jej doręczenia
-
organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
rganów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej , za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
Spółkę w złożonym wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1-2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
-
przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
-
taj zastosowania.Wobec powyższego, w przypadku wypłaty odsetek z tytułu pożyczki udzielonej spółce przez jej większościowego udziałowca, będącego osoba fizyczną, która podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, podatnik winien zastosować przepis art. 16 ust. 1 pkt 60
-
lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa. Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie przysługuje Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego organu
-
uzyskania przychodów proporcjonalnie, w takiej wysokości w jakiej przekroczenie pozostaje do kwoty pożyczki. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
owienia, iż zadłużenie stanowi sumę wymagalnych wierzytelności. Zatem organ odwoławczy dokonując rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie odmówił zmiany sentencji skarżonego postanowienia, dokonując jednocześnie odnośnie tej części prawidłowej interpretacji przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
dowego (jego trzykrotność), trzeba ustalać każdorazowo na dzień zapłaty odsetek od pożyczki otrzymanej od podmiotu powiązanego. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia należy wnieść opłatę skarbową zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 oraz art. 9 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 253 z 2004 r., poz. 2532) w wysokości 5 zł od podania oraz 0,50 zł od każdego załącznika.
-
elnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie rażąco narusza prawo w ten sposób, że jego treść pozostaje w sprzeczności z treścią wyżej powołanego przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie zmienia przedmiotowe postanowienie, jak na wstępie
-
we i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania
-
2005r., nawet w przypadku, gdyby do faktycznego przekazania pieniędzy doszło po tej dacie. Zatem stanowisko Spółki twierdzącej, iż odsetki wypłacone od pożyczki z 2004r. nie podlegają przeliczeniom na podstawie art.16 ust.1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w całości są kosztami uzyskania przychodów, jest słuszne
-
z interpretacjami przepisów prawa podatkowego wydanymi przez inne organy m.in.: Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie w interpretacji 1471/DPD1/423/II/05/AS z dn. 15.04.2005 r., Podlaski Urząd Skarbowy w interpretacji P-I/423/26/EW/06 z dnia 17.05.2006 r., oraz Lubelski Urząd Skarbowy w interpretacji PD.423-10/06 z dnia 08.05.2006 r