-
j właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji przez organ wyższego stopnia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Toruniu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
2,5a) korzystać będzie ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Jednocześnie tut. Organ podatkowy zwraca uwagę, iż w przypadku dostawy gruntu, właściwe zaklasyfikowanie gruntu pod kątem stosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT należy do podatnika dokonującego dostawy
-
na jest na terenie przeznaczonym w części pod budownictwo zagrodowe bądź mieszkaniowe jednorodzinne, a w pozostałej części na cele rolnicze.Tak więc w stosunku do części działki przeznaczonej pod zabudowę nie będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku od towarów i usług wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku VAT
-
órym zwalnia się od podatku dostawę terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę. Jako tereny przeznaczone pod zabudowę należy uznać nie tylko tereny, które są ujęte w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako teren budowlany, ale należy brać pod uwagę przeznaczenie danych terenów
-
ium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Wobec powyższego Spółka mogła przy sprzedaży Nieruchomości skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług (zwolnienie dostawy terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę)
-
transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. W związku z tym sprzedaż przedmiotowego gruntu będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% od podstawy wymiaru, którą stanowi wartość rynkowa nieruchomości (art.7 ust.1 pkt 1 lit. a ustawy o PCC). Wobec powyższego należało orzec jak w sentecji
-
e wpisy w ewidencji gruntów i księdze wieczystej, mające charakter deklaratoryjny. Biorąc powyższe pod uwagę organ podatkowy ocenia stanowisko Podatnika w powyższej sprawie jako prawidłowe. Powyższa interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku Podatnika i stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania
-
¼nego o kwotÄ™ podatku naliczonego od tych czynnoÅ›ci, w caÅ‚oÅ›ci lub w części.W zwiÄ…zku z powyższym, przekazanie przez Podatnika /spółkÄ™ jawnÄ…/ niezabudowanego gruntu na cele osobiste wspólników nie stanowi odpÅ‚atnej dostawy towarów w myÅ›l art. 7 ust. 2 pkt 1, wobec czego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usÅ‚ug
-
taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5
-
zeczy nie można uznać, że nie jest to teren przeznaczony pod zabudowę. Z uwagi na powyższe, organ podatkowy uznaje stanowisko Spółki za prawidłowe. Sprzedaż wymienionej w zapytaniu działki podlega opodatkowaniu wg stawki 22% podatku od towarów i usług ponieważ nie są spełnione przesłanki określone w art.43 ust.1 pkt 9 ustawy o VAT
-
r. nr 1472/RPP1/443-319/06/MJ podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.W związku z faktem, iż wyłączenie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych będzie miało w danym przypadku zastosowanie, przedmiotowa umowa sprzedaży parkingu nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
PTU. Oczywiście i w tym przypadku znajdują zastosowanie przepisy przywołane do oceny stanowiska wyrażonego w pkt 1, tj. art. 2 pkt 6, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 1, ust. 2, ustawy o podatku od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe tut. organ podatkowy stwierdza, że obydwa stanowiska Podatnika wyrażone w piśmie są prawidłowe
-
i skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14b § 2 cytowanej ustawy. Na niniejsze postanowienie - na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Otwocku w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
o-usługowe i rolne, dostawa ta będzie podlegać opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono, jak w sentencji. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego uwzględnionego przez wnioskodawcę we własnym stanowisku zawartym w tym wniosku
-
zemysłowo-usługowe, dostawa ta będzie podlegać opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego uwzględnionego przez wnioskodawcę we własnym stanowisku zawartym w tym wniosku
-
sku o udzielenie interpretacji, obejmującej ten sam problem prawny i stan faktyczny. Mając na uwadze wyżej przedstawione okoliczności Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie stwierdza, iż brak jest podstaw do zmiany lub uchylenia, wydanego przez Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu, postanowienia z dnia 20.11.2006r. znak: US.IX/443-41/WS/06
-
i skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tut. urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
kodawcę stan faktyczny oraz obowiązujący w dniu jej wydania stan prawny. Jest ona wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Wnioskodawcy. Nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika (por. art.14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej). W przypadku zmiany przepisów podatkowych interpretacja przestaje wiązać.
-
karbowego w Białymstokuul. Świętojańska 13, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej).
-
Pytanie dotyczy zastosowania stawki podatku od towarów i usług przy zamianie wybudowanego lokalu m
stawka podatku od towarów i usług w wysokości 7%. W związku z tym do wyliczenia kwoty podatku należnego w stosunku do zamiany lokalu mieszkalnego wraz z przydzielonym prawem użytkowania wieczystego gruntu do tego lokalu, na nieruchomość gruntową zastosowanie będzie miała stawka 7 %. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.
