-
ga odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług. Ad. 3Jeżeli części zamienne wykazane w notach uznaniowych od kontrahenta z Austrii będą nabywane bezpłatne (bez wynagrodzenia, prowizji itp. opłat) to naliczenie podatku należnego od takich części nie będzie możliwe, jak wynika z art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług
-
belskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie od postanowienia organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. (art. 222 oraz 239 Ordynacji podatkowej)
-
o taką premię, które podlega opodatkowaniu w podatku od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie bowiem z tym artykułem, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów
-
nie może stanowić samodzielnej podstawy do dokonania odliczenia podatku VAT naliczonego na gruncie podatku od towarów i usług. W tym zatem zakresie stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, gdyż dokonując rozliczeń z tytułu świadczonych przez siebie usług powinien posługiwać się fakturą VAT jako podatnik podatku od towarów i usług
-
bót i usług oraz zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad lub zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług. Reasumując, w świetle przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego, zaprezentowane przez niego stanowisko jest prawidłowe. Interpretacji udzielono według stanu prawnego na dzień wydania niniejszego pisma
-
ie jest koniecznym wystawianie faktury VAT w opisanym przez Spółkę stanie faktycznym. Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i obowiązującym na dzień jej wydania stanie prawnym
-
z Panią przypadku. Prawidłowe udokumentowanie przyjęcia na stan owoców wyprodukowanych w Państwa gospodarstwie rolnym winno polegać na wystawieniu noty wewnętrznej. Przy sprzedaży owoców dla chłodni od całości obrotu należy zgodnie z poz. 4 zał. nr 1 do powołanej ustawy do naliczyć podatek należny w stawce preferencyjnej tj. 3 %
-
daży. Podatnik dokonujący refakturowania ma prawo odliczyć podatek naliczony przy zakupie tych usług w takiej kwocie, jaka odpowiada podatnikowi należnemu z wystawionych refaktur. W omawianym przypadku noty obciążające nie są wystarczające, gdyż od dnia 22.09.2003 Liceum Ogólnokształcące jest podatnikiem podatku od towarów i usług
-
ych rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. Nr 121, poz. 591 z późn. zm.). Słusznie zatem Spółka przyjęła, że udokumentowaniem omawianej zaszłości gospodarczej może być nota księgowa, o ile takie rozwiązanie przewidują przyjęte w spółce zasady sporządzania i obiegu dokumentów
-
Przychód z tytułu premii pieniężnej uzyskanej na podstawie noty uznaniowej wystawionej 31.12.200
tawiona została 31.12.2003 r. W umowie strony ustaliły 14-dniowy okres zapłaty w postaci wzajemnego potrącenia (kompensaty) należności od daty wystawienia noty uznaniowej, co przesądza o zaliczeniu przychodu do roku 2004. Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego podziela stanowisko Spółki dotyczące ww. sprawy
-
nie sprawdzenia i zakwalifikowania dowodu do ujęcia w księgach rachunkowych przez wskazanie miesiąca oraz sposobu ujęcia dowodu w księgach rachunkowych (dekretacja), podpis osoby odpowiedzialnej za te wskazania. Ww. dowód księgowy jest wystarczającym dokumentem będącym podstawą do ujęcia w księgach faktu przyznania premii pieniężnej
-
³w i usÅ‚ug oraz o podatku akcyzowym - Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm. - (przepisy obowiÄ…zujÄ…ce do 30.04.2004r.) i art. 106 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usÅ‚ug - Dz. U. Nr 54, poz. 535 - (przepisy obowiÄ…zujÄ…ce od 01.05.2004r.). Zatem w przypadku opisanym w piÅ›mie wÅ‚aÅ›ciwym jest wystawienie faktury VAT
-
umentowanie) zapłata za osiągniecie wysokości sprzedaży określonej w umowie z kontrahentem nazwana bonusem udokumentowana dowodem księgowym w postaci noty debetowej, która cyt. (...) stanowi potwierdzenie dokonanego wydatku na kwotę wynikającą z umowy może stanowić koszt uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej
-
godnie z art.5 ust.2 ustawy jeżeli jedna ze stron czynności zwolniona jest od podatku obowiązek zapłaty podatku ciąży solidarnie na pozostałych stronach tej czynności. Nadmienić należy, że właściwość miejscową dla umowy sprzedaży praw majątkowych określa art.12 ust1 pkt.2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
-
tanowi takiej czynności. Reasumując, uznać należy, iż wypłata premii pieniężnej nie jest czynnością wymienioną w art.5 i art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług i jako taka nie rodzi skutków w podatku od towarów i usług. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz stan faktyczny przedstwiony w zapytaniu
-
atku od towarów i usług . Nie należy również przedmiotowej operacji gospodarczej dokumentować fakturą VAT tylko innym dowodem księgowym , z zachowaniem wymogów określonych w przepisach regulujących zasady rachunkowości np. notą księgową. Zaprezentowane zatem w treści zapytania stanowisko podatnika jest prawidłowe
-
ługodawcy ) obrót opodatkowany, natomiast u wypłacającego premię ( usługobiorcy ) wystąpi w związku z tym podatek naliczony podlegajacy odliczeniu. W takiej sytuacji premia pieniężna podlega dokumentowaniu na zasadach ogólnych. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
e w dniu 07.03.2005 r. jest prawidłowe, ponieważ wydatki poniesione na zakup płodów rolnych od rolników indywidualnych i działkowców mogą być udokumentowane dowodami wewnętrznymi, pod warunkiem, że dowody te zawierają wszystkie niezbędne opisane powyżej elementy i dotyczą zakupu wyłącznie tych towarów, które wymieniono w § 14
-
Postanowienie wydane na podstawie przepisów, które utraciły moc obowiązującą lub zostały zmienione.Decyzja z dnia 2005.06.13, sygnatura: 1401/HTI/006/14-167/05/BT
-
organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tut. urzędu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
