-
7).b) zapłaconych przez podatnika dokumentów celnych oraz decyzji, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34 ustawy, c) wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub importu usług lub dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, jeżeli w deklaracji podatkowej została wykazana kwota podatku należnego od tych transakcji
-
#61623; czy w 2004 roku ciążył na podatniczce obowiązek składania deklaracji na zaliczkę miesi
e i orzeka jak w sentencji niniejszego postanowienia.Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pani indywidualnej sprawie jest aktualna według stanu prawnego obowiązującego w 2004 roku i obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez Panią w przedmiotowym wniosku
-
edług ustalonego wzoru, również gdy płatnik w roku podatkowym sporządzał i przekazywał informacje w trybie przewidzianym w ust. 4 (IFT-1R).W razie zaprzestania przez płatnika prowadzenia działalności przed 31 stycznia roku następującego po roku podatkowym, płatnik przekazuje te informacje w terminie do dnia zaprzestania działalności
-
dku gdy podatnik w zgłoszeniu celnym nieprawidłowo wykazał kwotę podatku od towarów i usług i urząd celny obliczył te kwotę w prawidłowej wysokości i wykazał ją w tym zgłoszeniu celnym, to podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku od towarów i usług obliczoną przez urząd celny w zgłoszeniu celnym
-
chodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy ? PIT-11/8B.Na podstawie przesłanych przez płatnika informacji podatkowych, rodzice w imieniu małoletnich mają obowiązek złożenia rocznych zeznań podatkowych od uzyskanych przez dzieci w roku podatkowym dochodów, w terminie zakreślonym ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
aściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
nego i poprzedniego okresu rozliczeniowego. Odpowiedzi na zapytanie Podatnika dotyczące podatku dochodowego udzielono odrębnym pismem z dnia 14.01.2005r. nr IB-1-415/57/04/2005. Odpowiedzi niniejszej udzielono zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie w oparciu o obowiązujące w dniu wydania interpretacji przepisy prawa podatkowego
-
nie powyższego dokumentu nie jest obowiązkiem, gdyż przepis stanowi o możliwości jego sporządzenia. Moment otrzymania potwierdzenia odbioru tej noty korygującej nie jest wiążący dla prawa odliczenia podatku, co wynika z uregulowania zawartego w art. 87 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz 535)
-
znego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
m zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt1 lit a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej ( Dz. U Nr 86, poz. 960 z późn. zm ) zażalenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 5, 00zł od wniesionego zażalenia i 0,50zł od złożonego załącznika
-
a 7 % - zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt. 2 lit. C (w przypadku zaliczenia usług do gastronomicznych) względnie na podstawie § 40 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970) - w przypadku zaliczenia usług do stołówkowych
-
elnie. W konsekwencji powyższego, uzyskując dochody z emerytury krajowej i renty zagranicznej jest Pan zobowiązany do złożenia samodzielnie zeznania rocznego w urzędzie skarbowym, zgodnie z art. 45 ust.1 ustawy o podatku dochodowym w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym za 2004 rok do 2 maja 2005 roku
-
…zane byÅ‚y z modernizacjÄ… budynku w wyniku której uzyskiwany jest obrót ze sprzedaży opodatkowanej, tj. wynajmu lokali użytkowych, sprzedaż mieszkaÅ„ podlegaÅ‚ odliczeniu. Nie podlegaÅ‚ natomiast odliczeniu podatek naliczony zwiÄ…zany ze sprzedażą zwolnionÄ…, tj. w części zwiÄ…zanej z lokalami mieszkalnymi przeznaczonymi pod wynajem
-
realizacji Pilotażowego Programu LEADER+ winien stanowić koszt kwalifikowany. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Skierniewicach zauważa, iż powyższa informacja obowiązuje jedynie w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku podania przez Urząd Gminy Maków rzeczywistego stanu faktycznego
-
gnięte do rejestru środków trwałych i wykorzystywane w celach administracyjnych. Zasadniczą kwestią jest bowiem fakt, iż ustawodawca odnosi się do działalności podatnika w ujęciu generalnym, a nie do konieczności zadysponowania konkretnym samochodem. Tak więc możliwość odliczenia podatku naliczonego w takim przypadku jest zasadna
-
datku VAT z tytułu zakupów towarów lub usług dokonanych w innym państwie członkowskim. Dla celów VIII Dyrektywy, towary i usługi, w związku z którymi możliwy jest zwrot podatku, powinny spełniać wymogi określone w artykule 17 VI Dyrektywy (dotyczy zasad odliczania podatku naliczonego) w państwie członkowskim, które dokonuje zwrotu
-
przychodów w zeznaniu podatkowym jest prawidłowe tj. dochody uzyskane z tytułu członkostwa w Radzie Nadzorczej E. S.A. w Paryżu w kwocie brutto przeliczone na złote wykazać należy w PIT-36 w poz. F 1, wiersz 5, natomiast w poz. J, rubryka 184 podatek zapłacony za granicą wyliczony zgodnie z zasadami określonymi w art. 27 ust. 9 ustawy
-
alizując przedstawioną przez Panią sytuację w świetle wyżej powołanych przepisów, należy stwierdzić, iż istnienie między małżonkami rozdzielności majątkowej jako typu ustroju majątkowego, nie powoduje ustania związku małżeńskiego. Z uwagi na powyższe kwota 4000 euro, o której mowa wyżej dotyczy łącznie obojga małżonków
-
tkowej od dochodów ze stosunku pracy, rozliczanych zgodnie z art. 27 według skali progresywnej. Właściwe jest zatem stanowisko podatnika, iż w przypadku gdy podstawa obliczenia podatku za rok 2004 (od dochodu ze stosunku pracy) nie przekroczy 37.024,00 zł, podatek od tej kwoty wyniesie 19 % minus kwota zmniejszająca podatek 530 zł 08 gr
-
ej podatnik jest zatrudniony na pół etatu w charakterze specjalisty ds. technologii produkcji, nie stanowi tych samych czynności, które podatnik wykonuje na rzecz obecnego pracodawcy.W związku z powyższym, nie występują określone w ww. art. 9a ust. 3 cyt. ustawy przesłanki do utraty prawa do opodatkowania dochodów 19% podatkiem liniowym
